Республіканець і колишній спікер Палати представників Ньют Гінгріч викликав суспільний резонанс заявами про підтримку ідеї використання ядерних вибухів для створення нового морського каналу в обхід Ормузької протоки.
Гінгріч опублікував у соцмережі X уривок статті, в якій пропонувалося створити альтернативний водний шлях за допомогою серії термоядерних вибухів. "Замість того, щоб вічно воювати через вузьке місце шириною в 21 милю, ми прокладемо новий канал через дружню територію. Дюжина термоядерних вибухів – і у вас буде водний шлях, ширший за Панамський канал, глибший за Суецький канал і захищений від іранських атак", – написав він.
Ідея з'явилася на тлі ескалації конфлікту навколо Ірану та закриття Ормузької протоки – ключового маршруту світової торгівлі нафтою. Цим вузьким морським коридором зазвичай проходить значна частина світових поставок нафти та газу, тому його блокування різко посилило напругу на глобальному енергетичному ринку.
Однак пізніше з'ясувалося, що стаття, яку так активно коментував Гінгріч, виявилася сатиричною і в тексті прямо вказувалося, що викладені ідеї не варто сприймати серйозно. Після цього під публікацією республіканця з'явилися коментарі користувачів, які пояснювали, що Гінгріч, ймовірно, сприйняв гумор за реальну програму вирішення світової паливної кризи.
Висловлювання Гінгріча викликали шквал критики в соцмережах і серед політичних коментаторів. Критики заявили, що подібні заяви політика демонструють небезпечну легкість, з якою деякі обговорюють застосування ядерної зброї.
Читають зараз: Нафтові танкери почали уникати Ормузької протоки через погрози Ірану, - Reuters.
