Президент США Дональд Трамп хоче залучити своїх союзників по НАТО до розблокування Ормузької протоки, але таке завдання ускладнюється через обурення європейців, викликане його нещодавніми погрозами захопити Гренландію, а також зневажливим ставленням до внеску альянсу у війну в Афганістані. Про це пише The Times.
Зокрема у січні Трамп заявив, що НАТО надіслало до Афганістану "деякі війська", але вони "трималися трохи осторонь, якомога далі від лінії фронту".
Водночас у виданні нагадали, що єдиний випадок, коли в історії альянсу було застосовано статтю 5, стався після терактів 11 вересня в Нью-Йорку. Третина загиблих союзників під час конфлікту була з країн, що не входять до складу США.
Проблеми флоту США та залежність від союзників
Тепер Трамп шукає союзників та наголошує на нестачі тральщиків у ВМС США. Минулого року було виведено з експлуатації чотири американські кораблі класу "Avenger", що базувалися в Бахрейні. Королівський флот має сім тральщиків класу "Хант", а німецький флот - два тральщики та десять мінних тральщиків.
"Я думаю, що Трамп намагається використати всі свої борги перед союзниками по НАТО в той момент, коли Сполучені Штати справді цього потребують. США надмірно розтягнуті у військовому плані по всьому світу. У нас все ще є війська в Карибському басейні, залучені до конфлікту у Венесуелі, який Трамп розпочав на початку цього року. Він просто розуміє, що Сполучені Штати самотужки не мають сил для цього", - сказала директорка програми з Близького Сходу у вашингтонському аналітичному центрі "Defence Priorities" Розмарі Келанік.
Тиск і важелі впливу Трампа
Через те, що Трамп все більше розчаровується у своїх союзниках, він може застосувати різні заходи. Він міг би ввести мита, хоча його дії обмежує Верховний суд, який визнав незаконним використання ним законодавства про надзвичайні повноваження для введення митних зборів.
Зокрема він може накласти вето на угоду премʼєр-міністра Британії Кіра Стармера про передачу островів Чагос Маврикію, а також може зупинити продаж зброї Україні та вивести війська з Європи.
"Я була би здивована, якби це призвело до кардинальної зміни зобов’язань США в рамках НАТО. Але Трамп постійно дивує світ, тож не можна виключати таку можливість", - наголосила Келанік.
Крім того, Трамп звернувся до Китаю, Японії та Південної Кореї з проханням про допомогу в Перській затоці. Однак його зацикленість на НАТО є продовженням його давньої скарги на те, що європейці "живуть за рахунок" витрат США на оборону.
"Я завжди був великим критиком захисту інших країн. Я знаю, що ми захищатимемо їх, а якщо нам коли-небудь знадобиться допомога, вони не прийдуть нам на допомогу", - заявляв американський лідер.
Водночас військові планувальники не розуміють, чому Трамп приділяє таку увагу НАТО.
"Я думаю, що НАТО тут є відволікаючим маневром. Бо, звісно, це не має нічого спільного з НАТО. Це поза межами звичайної зони діяльності НАТО. Я думаю, що проблема тут у тому, що це не завдання для НАТО. Це завдання для свого роду міжнародної коаліції", - висловився директор з військових наук у Королівському інституті об'єднаних служб Метью Савілл.
Пошук допомоги поза НАТО
Своєю чергою є й інші міжнародні структури, до яких Трамп міг би звернутися для відновлення прохідності протоки. Обʼєднані морські сили - партнерство 47 країн під командуванням американського генерала та його британського заступника - базуються в Бахрейні та мають забезпечувати прохідність морських шляхів на Близькому Сході.
"Коли хусити - шиїтське угруповання в Ємені - почали обстрілювати вантажні судна в протоці Мандеб, саме Об’єднані морські сили координували відповідні дії союзників. Велика Британія надала для цієї операції есмінець типу 45 "HMS Diamond" та фрегат типу 23 "HMS Richmond". Хоча це була б більш природна структура, до якої могли б звернутися військові планувальники, існує прецедент участі НАТО у військових операціях разом із США за межами Європи, зокрема в Афганістані та Лівії", - пояснили у The Times.
Також НАТО не брало участі ані у війні у Вʼєтнамі, ані у Фолклендській війні, адже стаття 5 договору про альянс застосовується лише до нападів на країни в північноатлантичному регіоні, тому важко уявити, як війна в Ірані відповідає цій місії.
Тому союзники США сумніваються щодо цілей цієї війни та, швидше за все, не хочуть надавати Трампу підтримку шляхом розгортання військових кораблів.
"Вони також розуміють, що більша участь у війні робить їх та їхні інтереси в регіоні ще більшою мішенню", - зауважила Келанік.
