Структури, пов’язані із Загідом Красновим, намагаються через суди отримати від Дніпра нібито недоотримані доходи за розміщення зовнішньої реклами. Мова йде про понад 130 млн грн.
Про складні судові процеси, які тягнуться роками, а також причини конфлікту розповідає "Дніпро Оперативний".
"Перший позов на 49,3 млн грн стосується рекламних бордів, демонтованих ще у 2021 році (їх із численними порушеннями наставили в місті ще в "нульові" – в часи фактичного владарювання у Дніпрі добрих партнерів: власне, Краснова і зрадника Царьова). Незаконні борди влада міста системно демонтовувала, і ця робота зустріла шалений опір з боку Краснова (Габібуллаєва) та його спільників – звезені на місця демонтажу "тітушки" стріляли та влаштовували бійки з працівниками комунальних служб. І нібито втрачену вигоду з цих щитів і їхню вартість спільники Краснова пішли стягувати через суд", – йдеться у матеріалі.
"Дніпро Оперативний" розповідає, що Суддя Геннадій Манько дивовижно швидко вивчив 20 томів справи, що тривала 4 роки, всього за 2 місяці. Також він відхилив вимоги експертизи від міста, але за 2 години засідання схвалив 60 експертних висновків з боку позивача, де всі старі демонтовані конструкції, яким було понад 10 років, оцінили як нові. Також він чомусь не звернув увагу на обставину, що власники бордів забрали демонтовані конструкції, але вимагають за них гроші як за знищені. Крім того, у Манька не виникло питань щодо договорів, за якими всі без винятків бігборди нібито здали в оренду буквально у переддень демонтажу.
"Друга справа – першопочатково на 86 млн грн – щодо інших вимог фірм зі сфери інтересів Краснова має такий самий почерк: теж зовнішня реклама, теж видумані втрачені доходи, позивач робив паузи на нібито доопрацювання, аж поки система видала справу судді Михайлу Ніколенку, після чого сума вимог до міста зросла вчетверо. Збитки ухвалили за розрахунками на калькуляторі, натомість відмовивши місту у власних експертизах", – зазначили в "Дніпро Оперативний".
Журналісти повідомляють, що родина судді Ніколенка під час війни стрімко збагатилася. На сина записали маєток у Слобожанському, квартиру в елітному ЖК "Маяк" та люксовий електромобіль Mercedes EQE за 2,9 млн грн, на якому їздить сам суддя.
"Спроба забрати 130 млн грн з бюджету міста, яке тримає на собі одразу кілька фронтів, щодня підтримує ЗСУ, приймає ворожі удари і ліквідовує їхні наслідки – виглядає як відверта диверсія. Зважаючи на історію партнерства з Царьовим та звʼязки із рідним братом-депутатом і путінським чиновником у РФ, який виступає відверто за війну проти України, дії Краснова набувають вагомих ознак роботи на інтереси держави-ворога", – пише "Дніпро Оперативний".
Читають зараз: Схема із землею Kingspan: як Олександр Свищев та чиновники привласнили 250 млн грн.
