Після першого дня переговорів у Женеві сторони публічно не виявили жодних ознак прогресу. Про це пише The New York Times.
Видання зазначає, що напередодні зустрічі вважалося, що сторони мають обговорити одне з двох ключових питань – підконтрольну Україні частину Донецької області, яку РФ хоче взяти під свій контроль.
На тлі зустрічі президент Володимир Зеленський публічно заявив, що готовий обговорювати питання територій, зокрема у вигляді створення демілітаризованої зони. Втім він також наголосив, що будь-які компроміси можливі лише за умови надання Сполученими Штатами твердих гарантій безпеки.
"Послідовність має велике значення. США спочатку хочуть, щоб Україна зробила територіальні поступки, і лише потім Вашингтон надасть Києву гарантії безпеки. Це ризикує загнати Київ у пастку. Росія використає цю паузу для початку чергової атаки", – каже Гаррі Неделку, старший директор дослідницької організації Rasmussen Global.
Видання нагадує, що території, з яких РФ вимагає від України вивести війська – це добре укріплений район Сил оборони. І його здача чи навіть створення мілітаризованої зони може дати Росії стратегічний плацдарм для відновлення атак.
"Але якщо спочатку у вас є гарантії безпеки, – додав Неделку, – це дає українцям перевагу за столом переговорів і гарантує Києву міжнародний захист для стримування чергового вторгнення".
Видання зазначає, що гарантії безпеки також можуть вплинути на думку українців щодо компромісу в територіальному питанні. Журналісти пишуть, що ця ідея набирає обертів серед українського населення.
І хоч Зеленський і заявив раніше, що Київ і Вашингтон дійшли згоди щодо гарантій безпеки після війни, однак деталі цієї угоди не розголошуються. А Європа залишається скептично налаштованою щодо повного виконання гарантій. І це викликає занепокоєння, що переговори у Швейцарії, зосереджені на території, тоді як зобов'язання щодо безпеки ще не укладені, можуть бути передчасними. Зокрема на це натякнув і сам Зеленський у своєму дописі в X.
"Наші американські друзі готують гарантії безпеки. Але вони сказали – спочатку цей обмін територіями чи щось подібне, а потім гарантії безпеки. Я думаю – по-перше, гарантії безпеки. По-друге, ми не відмовимося від наших територій, бо ми готові до компромісу. До якого компромісу ми готові? Не до компромісу, який дає Росії можливість швидко оговтатися та знову прийти та окупувати нас", - зазанчив він.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →