Під час повномасштабної війни урядовці активно взялись за реформування спрощеної системи оподаткування з метою наповнення бюджету. Серед новацій, які розглядаються, – введення ПДВ для ФОП з 2028 року, що міститься у меморандумі з МВФ і вже викликало широку суспільну критику.
Як йдеться у статті УНІАН, чиновники стверджують, що це вимога МВФ до українського уряду щодо тиску на спрощенців. Проте опитані УНІАН експерти не погоджуються з тим, що причиною податкових новацій є виключно вимоги Фонду.
Експерт з оподаткування В'ячеслав Черкашин наголошує, що з 2023 року урядова політика мобілізації доходів незмінна, і єдиний податок оголошено майже головним джерелом тінізації економіки.
"Відбулось ототожнення понять ФОП та "зловживання спрощеною системою". Якщо малий бізнес не буде почутий, економічне охолодження стане невідворотним", – вважає Черкашин.
Він нагадує, що ще у Національній стратегії доходів до 2030 року, ухваленій у 2023 році, були закладені масштабні зміни для ФОПів. Зокрема, йшлося про поступове підвищення ставки єдиного податку для третьої групи, об'єднання другої та третьої груп, а також перегляд правил оподаткування для інших категорій підприємців.
Президент Асоціації приватних роботодавців Олександр Чумак переконаний, що держава має боротися не зі спрощеною системою загалом, а зі схемами ухилення від оподаткування.
"Сьогодні під одним словом "ФОП" ховаються дві абсолютно різні реальності. Перша - це мільйони людей, для яких спрощена система є можливістю легально працювати, створювати собі робоче місце, наймати інших, сплачувати податки. Друга - це штучне дроблення великого бізнесу, маскування фактичних трудових відносин та інші схеми. Лікувати другу проблему знищенням першої - це приблизно як боротися з контрабандою шляхом заборони торгівлі", – наголосив він.
Чумак вважає, що спрощена система повинна залишатися справді простою і виступає проти об’єднання другої та третьої груп і різкого підвищення ставок, водночас наголошуючи на необхідності боротися зі зловживаннями недобросовісних підприємців.
"Головний принцип: шукати кошти там, де є великі схеми та значні податкові розриви, а не там, де платника найпростіше адмініструвати. Правильна реформа має не створити новий клас підприємців, яким дешевше закритися або піти в тінь, ніж виконувати правила. І, звичайно, жодних рішень про малих - без малих", - підсумовує експерт.
Загалом експерти сходяться на думці, що масштабні зміни до спрощеної системи не варто впроваджувати під час війни. Натомість державі слід зосередитися на боротьбі з великими схемами ухилення від сплати податків, а будь-які реформи проводити лише після відкритого діалогу з бізнесом, із чіткими правилами та достатніми перехідними періодами.
Читають зараз: Велика приватизація після війни: Кабмін затвердив план продажу ПриватБанку та інших держбанків.
