Росія не припиняє спроб створити власний аналог супутникової системи Starlink – "Рассвет", який повинен повністю забезпечити російське угруповання в Україні цілодобовим зв'язком та управлінням. Розвиток цього проєкту гальмується цілою низкою факторів, серед яких як санкції, так і технологічна ненадійність супутників. Але на створення супутникового угруповання продовжують виділятися колосальні кошти.
На початку листопада Головне управління розвідки Міноборони України офіційно підтвердило, що Росія використовує "Рассвет" для проведення військових операцій, зокрема, управління дронами. Але через мале покриття та недостатню кількість супутників на орбіті підтримувати якісний, цілодобовий зв'язок російські окупаційні війська на сьогодні не можуть. Проте компанія Бюро-1440 продовжує розвивати проєкт, і в жовтні було представлено досить компактний, мобільний термінал "Рассвет" – 1440.УЛЬТРА та 1440.МІНІ.
У майбутньому "Рассвет" може становити цілком реальну загрозу не лише для України, а й для будь-якої іншої країни, проти якої Росія може планувати гібридну чи пряму інтервенцію. Поки ж можливості агресора обмежені виключно завдяки цілком очевидним факторам, притаманним практично всім російським розробкам.
Низька надійність
Супутники "Рассвет" здійснили перший вихід на навколоземну орбіту в рамках пробної місії 27 червня 2023 року в кількості трьох одиниць. Наступний експериментальний пуск трьох супутників був у травні 2024 року.
Повноцінна серійна група по 16 супутників виводилася на орбіту 23 березня та 19 липня 2026 року.
Примітно те, що під час усіх пусків у кожній із груп виводилися зовсім різні апарати, які відрізнялися від місії до місії навіть зовні. Тобто загальна концепція супутника постійно змінювалася, але це не найцікавіша деталь.
На сьогодні з усього виведеного угруповання супутників два апарати повністю втрачено. Практично всі серійні супутники не досягли проєктної висоти орбіти у 800 км і перебувають на висотах у межах 500 км і нижче. Це не критично для виконання їхніх завдань, але й не встановлено проєктний параметр для групи. Крім того, частина супутників продовжують зниження.
Зокрема, супутник №11 перебуває на висоті 480 км, №26 – 358 км, а №14 – 340 км. Супутник №17 взагалі згорео у верхніх шарах атмосфери 30 жовтня.
Головна проблема – низька надійність електричних плазмових двигунів, а також недостатня їхня тяга для виведення супутників на задану орбіту.
Тобто з одного боку первинне угруповання начебто й працездатне, але не за заданими спочатку параметрами – у результаті втрачає один супутник за іншим.
Не виключено, що у 2027 році буде втрачено частину супутників першого та другого серійного пуску. Але це не єдина проблема "Рассвета".
Тотальна залежність від "санкційки"
"Рассвет", створюваний як російська "відповідь" Starlink і в перспективі як проєкт, що може нести пряму загрозу країнам Заходу, цілком і повністю заснований на… західних технологіях.
Наприклад, у проєкті застосовується радіовимірювальна техніка та системи тестування електроніки від американської компанії Keysight. Як систему орієнтації супутників використовується обладнання німецької VectronicAerospace, а саме – маховики VRW-D-6. З німецького обладнання також використовуються лазерні та оптичні установки TOPTICA, а також вимірювачі, тестери радіосигналів Rohde & Schwarz.
Ці та багато інших західних пристроїв і обладнання потрапляють до Росії контрабандою або через реекспортних посередників. Зрозуміло, основний посередник для РФ – це Китай, і в цьому ланцюжку задіяна компанія Shanghai Modern Aerotech. Також у контрабандних поставках задіяні турецькі фірми.
Наразі понад 90% компонентів "Рассвета" – це або західна продукція, особливо радіаційно стійка мікроелектроніка, або китайські аналоги.
У певному сенсі це збільшує собівартість виготовлюваних супутників і знижує темпи їх складання, що залежать від постачання контрабандної продукції, що грає нам на руку. Але з іншого боку явно вказує, що класичні санкції лише частково виконують своє завдання, не позбавляючи Росію повністю можливості виготовляти продукцію, що складається із західних технологій.
Третя вразлива ланка
Окрім низької надійності, постійного доопрацювання проєкту супутників і гострої залежності від контрабанди, на користь України в питаннях запуску російського "Рассвета" може і повинна зіграти масштабована вразливість Росії перед ударами Сил оборони України.
При цьому йдеться не лише про цехи Бюро-1440, де проходить складання "Рассвета", а саме особлива економічна зона "Технополіс Москва" – АТ "Лабс 1440", де виробляються сонячні батареї для супутників і обладнання супутникового зв'язку, а також м. Дубна Московської області – "ФАБ Рассвет", де комплектуються блоки супутникового зв'язку, терміналів і телекомунікаційного обладнання.
Йдеться і про вразливість інших підприємств стратегічного значення. Наприклад, ракетно-космічний центр "Прогрес" у Самарі, де розміщено виробництво ракет-носіїв "Союз-2", використовуваних для виведення супутників "Рассвет" (по ньому вже завдавалися удари ракетами "Фламінго"). Або "НПО Лавочкіна" у Хімках, що бере участь у виробництві розгінних блоків "Фрегат", перехідних систем і адаптації супутників до ракет-носіїв.
Знищення будь-якого зі складальних і виробничих майданчиків, що беруть участь у проєкті, значною мірою може вплинути на його реалізацію.
Висновки
Для гарантування безпеки України та Європи в майбутньому від нарастаючої загрози проєкту "Рассвет" необхідно вже зараз вживати невідкладних заходів.
Україна має можливості зі знищення виробничих майданчиків, а також абсолютно не обмежена в питаннях ліквідації провідних фахівців Бюро-1440.
Європа та США мають докладати зусиль щодо посилення санкцій та виявлення контрабандних схем постачання важливого для реалізації проєкту обладнання, що може призвести не лише до зривів термінів реалізації "Рассвета", а й загалом призупинити його.
Низька надійність виготовлюваних супутників і складність їх серійного виробництва дають вікно можливостей щодо реалізації необхідних кроків, які призведуть до зупинки проєкту. Інакше Росія з кожним запуском нової партії супутників розширюватиме свої можливості щодо терору та агресії – як проти України, так згодом і проти країн ЄС.
Матеріал опубліковано в рамках спільного проєкту OBOZ.UA та групи "Інформаційний спротив".
