Журналіст незалежної міжнародної розвідувальної спільноти Bellingcat Христо Грозєв висунув дві гіпотези щодо загибелі ватажка ПВК "Вагнера" Євгена Пригожина - це або справжня помста президента- диктатора РФ Володимира Путіна або інсценування загибелі олігарха.
Такі гіпотези висловив розслідувач, повідомляє видання "Главком".
Разом з тим Грозєв виключив можливість диверсії зі сторони України. За його словами, зараз для Києва ліквідація Пригожина має не так багато переваг, як тоді, коли він очолював найбільший підрозділ в військ РФ.
"Обмежуємося двома гіпотезами: це або справжня помста Путіна, яку я передбачав до кінця року, що Пригожина дійсно вб'ють. Оскільки інакше Путін не зможе зберегти репутацію жорстокого правителя після того, як назвав його зрадником. Або це інсценування самого Пригожина, на що я впевнений, як мінімум на 40%. Оскільки це вписується в його стиль, який ми знаємо. Ми бачили документи двійника Пригожина, яким він видавав наказ змінити своє ім'я на його", - розповів Христо Грозєв.
За словами розслідувача, джерелами внутрішньої інформації з оточення "Вагнера"стверджують: єдине, в чому вони майже стовідсотково впевнені - це те, що "права рука"Пригожина Дмитро Уткін був на борту літака. Втім, щодо самого ватажка ПВК вони сумніваються.
"Можливо, це була попередньо спланована спроба вбивства Пригожина, про яку Пригожин дізнався і підставив свого подвійника та організував ситуацію так, щоб в системі Росавіації фігурував саме він", - пояснив Грозєв.
За його словами, найбільш ймовірним варіантом є те, що диктатор РФ Володимир Путін наказав ліквідувати Пригожина, який зневажав його.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →