Президент РФ Володимир Путін показав документ, який нібито є "планом миру" з Україною. Російський лідер стверджував, що відповідні домовленості були досягнуті під час переговорів у Стамбулі. Серед іншого там вказувалося і зменшення кількості ЗСУ та військової техніки.
Екс-радник ОП, військовий експерт Олексій Арестович в ефірі "Фейгін Live" заявив, що це "нахабна брехня".
"На що це розраховано? Що будуть говорити: "але вони (українська влада - УНІАН) же збиралися, подумки погодилися з такою тяжкою втратою безпеки". На це все розраховано. Вони (росіяни - УНІАН) уважно стежать за нашим полем і бачать, які думки закидаються - "якби не Зеленський, то не було б війни", "Зеленський прийшов на угодовській позиції", "Зеленський не займався Збройними силами", "Зеленський все робив, щоб програти війну", а в кінці повинен був "здати все" - і Крим, і Рим, і мідні труби", - пояснює експерт.
На його думку, це чіткий вкид, щоб перебити недавню заяву білоруського диктатора Олександра Лукашенка про те, що нібито Путін збирався здати Крим в тривалу оренду. За законом РФ він вчинив би державну зраду.
"Вони, щоб відвернути думки про путінську зраду, вирішили Зеленському повісити зраду", - додав Арестович.
Експерт розповів, що переговори з РФ почалися з "нереальних козирів і вимог" через які українська делегація "довго ржала їм в обличчя".
"Вони скромнішали-скромнішали-скромнішали і все дійшло до, в принципі, прийнятних домовленостей. Наскільки я пам'ятаю, вони виводили всі війська, зняли претензії про російську мову, культуру і навіть нейтральний статус. Там було все на нашу користь. Але єдине питання, одне з небагатьох, це була чисельність Збройних сил України і наступального озброєння", - сказав він.
Арестович був вражений низьким рівнем підготовки російської делегації, яка погано розбиралася в документах і навіть не розуміла значення слів "наступальне озброєння".
Читають зараз: Словаччина не приєдналася до делегації Угорщини щодо нафтопроводу «Дружба».
