Украине есть, чем платить пенсии. Более того, в настоящее время правительство готовится провести индексацию и все необходимые перерасчеты – в т.ч. в результате поднятия прожиточного минимума для нетрудоспособных. Все же заявления о "пустом" Пенсионном фонде являются не более, чем несоответствующим действительности хайпом.
Об этом сообщил глава Комитета по финансам, налоговой и таможенной политике Даниил Гетманцев. Он отметил: в 2023 году доходы Пенсионного фонда (ПФУ) выросли на 25,4% – со 156,9 млрд грн в 2022-м до 777,8 млрд грн.
"Частично это связано с расширением функционала ПФУ. Который с октября 2022 стал ответственным за выплату льгот и жилищных субсидий, а впоследствии и за их начисление, а также передачей в него в начале 2023 функций по социальному страхованию (ФССУ)", – говорится в сообщении.
При этом он подчеркнул: в сопоставимых показателях доходы выросли на 16,3% – или почти на 100 млрд грн. В том числе:
- собственные доходы ПФУ на общеобязательное пенсионное страхование (ЕСВ и другие платежи) – на 14,7%, или 59,5 млрд грн;
- трансферт из государственного бюджета – на 19,2%, или 40,4 млрд грн.
Кроме того,отметил Гетманцев, был перевыполнен план на 2023 год по собственным доходам ПФУ в части ЕСВ, распределенного на пенсионное страхование. Перевыполнение составило 1,6% – или 6,9 млрд грн.
"Большую часть пенсий Украина финансирует самостоятельно. Также в этом месяце ожидаем положительные новости из Вашингтона и Брюсселя. Поэтому хайп в сети о "пустом" Пенсионном фонде и что нечем будет платить пенсии, точно не соответствует действительности. В настоящее время правительство готовится провести индексацию и все необходимые пенсионные перерасчеты (в т.ч. в результате поднятия прожиточного минимума для нетрудоспособных) в текущем году", – резюмировал Гетманцев.
Риски все же есть
Впрочем, признал нардеп, в средней и долгосрочной перспективе риски балансировки солидарной пенсионной системы, все же, есть. Особенно с учетом ряда факторов:
- постепенного сокращения внешнего финансирования бюджета;
- демографического кризиса;
- вынужденной миграции;
- ухудшения возрастной структуры населения;
- сохранения высокой безработицы – в около 20%;
- планов внедрения 2-го уровня пенсионной системы – общеобязательных накопительных пенсионных счетов, – и т.д.
