Новости Украины || Вести-UA

» » » Теория Замкнутых Элит. Украина. Наше время

20-03-2019, 13:08

Теория Замкнутых Элит. Украина. Наше время

«Если фабрика снесена до основания, но рациональность, породившая ее на свет, осталась, то эта рациональность просто создаст еще одну фабрику.
3.3т

Если революция уничтожает систематическое правительство, остаются нетронутыми систематические шаблоны мышления, создавшие это правительство, и эти шаблоны воспроизведут себя в последующем правительстве»

Роберт Пирсинг, «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»

Мне 36 лет, из них все полные 36 я живу в Украине. Я помню разные временные слои истории моей родины: мое детство прошло на сломе 80-90-х годов и впитало в себя игру в “Зарницу”, пионерлагеря, вкус соленого моря, проникновенные тексты Цоя, прыжки на спор в штормовое Черное Море в Севастополе, которое выкидывало меня десятилетнего мальчишку на берег из шипящей гальки.

В одно солнечное августовское лето я узнал, что больше нет такой страны, как СССР.

Я помню гордость от величия достижений человека в «Музее Космонавтики», где стоял гигантский гранитный барельеф с лицом улыбающегося Юрия Гагарина и желто-голубые избирательные урны, которые поставили там позже для голосования по референдуму за Независимость Украины.

В воздухе витало ощущение, что мы, украинцы, на пороге новой жизни и вот буквально завтра мы ворвемся на скоростном поезде в Европу и будем жить как народы Франции или Италии.

На прокуренных кухнях велись жаркие споры о том, что наконец-то мы избавимся от зависимости от России и начнется прекрасное будущее. Вопрос был только в том, с кем идти дальше: с Черноволом или Кравчуком.

Черновол был интересным и харизматичным лидером движения “РУХ”, а Кравчук мне запомнился роликом, в котором он сидел на фоне включенного компьютера и томно рассказывал, как он играет с ним в шахматы.

Вобщем, его показали, как современного интеллектуала-стратега, и я ни капли не удивился, когда Кравчук стал президентом.

Позже, народ его прозвал “Хитрый Лис”.

Когда родители стали вырезать ножницами купоны, а доллар каждую неделю стабильно бил новый рекорд, патриотизм как-то испарился, а на улицах появились новые герои нового времени.

Бандиты, коммерсы и работяги, в 90-х выбор социальных ролей был не богатым. При том, что “по понятиям” стала жить вся страна. Даже дети знали клички криминальных авторитетов в Киеве, а истории бандитских разборок становились народными легендами.

Все стало рынком. Коммерция проникла во все уголки общества. В подземном переходе, школе и даже на «Республиканском стадионе» были жвачка, сникерс и шансон. Смыслы поменялись, великое, в виде космоса, испарилось или мутировало в “Райское Наслаждение”.

Все дороги Киева вели, как в древнем Риме, на «Республиканский Стадион». Это было “Место Силы” и точка концентрации жизни общества того времени. Работяги с утра разгружали фуры с адидасом, коммерсы толкали, а бандиты, бывшие спортсмены, собирали дань за крышевание.

Место тренировки стало их местом работы

Такая, знаете, модель мира, где у каждого была своя персональная роль и правил этим Колизеем 90-х Семен Юфа, который, как истинный посланник богов, назвал свою компанию “Меркурий”.

Во времена малиновых пиджаков это были красивые понты

И так, элита 90-х: кто они?

Социальные роли и модели ближе к середине 90-х стали смешиваться, как коктейли в шейкере в первых ночных клубах Киева, которые тогда по современной моде называли: «Нью-Йорк», «Голливуд» и «Чикаго», многие влиятельные персонажи того времени стали сочетать разные роли.

Кто был бандитом, стал коммерсом, а коммерсы укрепились и пошли заявлять себя в политике.

И только работяги так и остались работягами.

Элитой начала 90-х годов были управленцы крупных государственных предприятий, некоторые из них вовремя словили «волну перемен» и установили контроль над госактивами Украины.

Так, бывший “красный директор”, Леонид Кучма пошел в большую политику.

Стоит сказать, что, когда Кучма стал премьер-министром Украины, а было это в 1992 году, результатом работы интеллектуала Кравчука были следующие цифры:

-гиперинфляция 2000%;

-дефицит бюджета 14%;

-спад ВВП 10%.

И именно Кучма, как представитель элиты управленцев из тяжпрома и наукоемкого производства, развернул курс Украины на стабильный вектор роста.

К 1994 году Украина вошла в крутое пике и Леонид Кравчук передал Кучме страну без собственной денежной единицы, без банковской системы, без социальных фондов, с инфляцией в 400% и неработающей налоговой системой.

Я думаю, что тогда от полного распада Украину как раз спасла та самая понятийно-коммерческая культура. Пусть она и была в зачаточном состоянии, но она была единственным клеем, который держал общество и генерировал смыслы.

Приход Кучмы во власть стал поворотным моментом для Украины. Он, как представитель космической отрасли и инженерной элиты, многое сделал для развития технологического сектора и успешно провел серию реформ.

Если оцифровать десять лет его работы, мы получим:

-рост ВВП +8% ежегодно(!),

-рост инвестиций в 11 раз,

-рост золотовалютных запасов в 14 раз,

-рост средней заработной платы в 2.4 раза.

То есть, с полной уверенностью можно сказать, что это было десятилетие макроэкономического роста.

Мало того, Кучма заложил основу современной Украины. Конституция, Гривна, приватизация, налоговая система, курс на НАТО и ЕС, все эти фундаментальные элементы были пусть и в зачаточном варианте, но внедрены за десять лет его правления.

Да, приватизация в стиле Кучмы, это было такое “избирательное экономическое право”, которое создало олигархический класс элиты Украины в виде таких персоналий как Ахметов, Пинчук и Коломойский. Их ФПГ, подкрепленные медиа-ресурсами, стали тремя королевствами, которые и сейчас соперничают между собой за право “танцевать Украину”.

Очевидно, что ставка Кучмы была на “местных феодалов”, поскольку он не захотел пускать в госактивы международный бизнес, который мог бы привнести с собой западную бизнес-культуру, технологии и стиль менеджмента.

Так Украина стала закрытой экономической системой. В этом аспекте находится наша ахиллесова пята, потому что все закрытые системы, так или иначе, эволюционно, обречены на гибель.

Со временем, конечно, олигархическая элита 2000-х стала перенимать западный стиль менеджмента и культуру, хотя многие CEO их ФПГ были из Украины или России.

И только с 2002 года началось их движение к более либеральной позиции по отношению к привлечению на топ-позиции экспатов, что было связанно с желанием олигархов получить доступ к международным рынкам капитала и вывести свои компании на IPO.

Это говорит о том, что они реально рассматривали вариант «выйти в белую», работать c соблюдением международных правил ведения игры.

Таким образом, олигархи приняли для себя модель развития через капитализацию своих компаний и стали консолидировать свои активы.

Эта cтратегия была у них в работе вплоть до «оранжевой революции» в 2004 году. Тогда стало понятно, что «играть в долгую» в Украине не рентабельно и слишком рискованно для их капиталов.

Развитие рынка и макроэкономическая стабильность, так же, создали предпосылки для рождения класса миллионеров. Да, расслоенность общества оставалась еще очень высокой, но в Украине уже появились супер богатые олигархи, миллионеры и средний класс.

Рынок позитивно реагировал на реформы, на политической сцене появились новые игроки, которые хотели получить свою долю власти/влияния/денег.

Элита 2000-х годов умело синтезировала власть и капитал, окончательно сформировалась модель ресурсной экономики, а роль судов и прокуратуры стала удобным рычагом влияния для олигархического капитала.

Я убежден, что ставка крупного бизнеса на сырье в Украине обуcловлена прежде всего политической нестабильностью, ведь создание продукта с высокой добавленной стоимостью требует более длительных временных циклов и выхода из теневого сектора экономики.

А если раз в 10 лет мы проходим через 2 революции и 2 мощных экономических кризиса, то о каком долгосрочном планировании можно говорить?

Начало «нулевых» это этап старта вхождения Украины в 15 лет турбелентности.

Леонид Кучма к 2002-2004 году так и не провел апгрейд своего имиджа. Мало того, серия скандалов и политических проектов, связанных с Кольчугой, Гонгадзе, акция «Украина без Кучмы», полностью убили его имидж внутри страны и за ее пределом «в ноль».

Убежден, что именно слабая PR-составляющая в команде Кучмы и привела к падению его рейтинга в Украине. Скорее всего, это произошло из-за закрытости его команды и низкой скорости реагирования в кризисных ситуациях.

Очевидно, что с одной стороны с ним работала слабая команда политтехнологов, но и с другой стороны США силовым давлением его принуждали сменить вектор с помощью всех мыслимых и немыслимых методов, отказаться от политики многовекторности и «выбить Кучму из седла»

Ставка на молодого банкира Ющенко, конечно, сыграла. В стране был высочайший запрос на некий модерн проекта«Украина», на евровектор.

Нужно сказать, что при Ющенко мы получили колоссальный рост инвестиций, рост ВВП, фиксацию евровектора.

Произошли точки роста и в социальных сегментах, и в инвестиционных секторах. До кризиса 2008 года, который начался тогда в США, мы развивались по экспоненте.

Рост минимальной пенсии в 10 раз и пособий по рождению ребенка в 36 раз. При Ющенко были побиты рекорды по заходу в Украину инвестиционного капитала, более 30 000 000 000 долларов США инвестиций.

Окончательно сформировался средний класс, на пикивышли потребительские настроения, а квадратный метр недвижимости в Киеве вырос на 600%.

Но, ипотечный кризис, начавшийся в США в 2008 году, больно ударил по всей системе мирового капитализма, особенно досталось сырьевым странам, таким как Украина.

Уже в 2009 году произошло резкое падение экономических показателей на целых 15 %, и это стало одним из худших результатов в масштабах всей планеты.

В Украине политический кризис наложился на экономический, и к концу своего правления Ющенко пришел с обнуленными результатами и 5% рейтингом.

Его сменила «донецкая элита», которая пришла во власть в момент кризиса ценностей в украинском обществе. Разочарование креативного класса экономики в своем выборе, в евро векторе, создало некий вакуум, который и заполнила «Партия Регионов».

По-принципу «победитель получает все», они заняли все ключевые позиции в украинском государственном аппарате.

Нужно отдать должное, что скорость с какой Янукович построил вертикаль власти говорит о монолитности их команды в первые годы его правления, но когда ключевые персоны Регионалов стали делить между собой пирог «Украина» возник конфликт интересов между группами «Семьи» и Левочкина, что ослабило позиции самого Януковича и конструкция управления стала шаткой.

Полная безнаказанность породила весь этот беспредел в стране и события во Врадиевке, стали первым звонком, который на верху так никто и не услышал.

Тем не менее, регионалы за 3 года президентской власти сделали для развития инфраструктуры Украины очень многое. Давайте смотреть в лицо фактам и цифрам, в актив:организация и проведение на высоком уровне евро 2012,в эксплуатацию были введены Олимпийский стадион в Киеве, аэропорт «Борисполь», аэропорт в Донецке, два энергоблока Приднестровской гидроаккумулирующей станции и первый атомный блок Запорожской АЭС.

Так же нужно отметить подготовку и запуск скоростного сообщения в 2012 г., корпорация Hyundai поставила в Украину 10 скоростных составов.Кроме того, к Евро-2012 были построены новые терминалы в аэропортах Киева, Львова, Донецка и Харькова, отремонтированы аэродромы, модернизированы взлетно-посадочные полосы.

И, конечно, нельзя забывать о ремонте 1,7 тыс. км междугородных трасс, восстановлении городских дорог, строительстве гостиниц, закупке общественного транспорта и т. д.

Cкажем так, регионалы в сжатые сроки показали способность реализовывать масштабные инфаструктурные проекты.

Конечно, с учетом своего интереса и монопольным участием избранных компаний.

Убежден, что народ Украины их запомнил, как: «доллар по 8», «воруют с прибылей, а не с убытков», «коммуналка для людей».

Вобщем, команда Януковича оказались не такими уж и кровососами, как следующая за ними волна правящих элит.

Что в пассив команде бело-голубых?

-доллар по 8 – ценой вымытых золото валютных запасов,

-начало торгово-экономической войны с РФ,

-не подписание ассоциации с ЕC (спорный вопрос. На мой взгляд, подписать на условиях, зеркальных Польше, было бы релевантно).

Для понимания ситуации: (ЕС выделило Польше 100 миллиардов евро, а перечислила (каждая страна ЕС отдает 1% своего ВВП в бюджет ЕС) 20 миллиардов евро. В следующем бюджете ЕС до 2020 гг. для Польши предназначены еще 105,8 миллиардов евро.

Монополизация президентской власти, произошедшая при Януковиче, имела и обратную сторону. Так, ряд олигархов были не согласны с активным перевесом Ахметова и в дальнейшем приняли активное участие в событиях Евромайдана.

Что касается Порошенко.

По факту, правила игры в монополию “Украина” не изменились и спустя 10 лет, Порошенко, прийдя на волне Майдана, очевидно, принял для себя решение не менять ключевой элемент системы Януковича, речь идет, конечно, об украинской судебной системе.

По всей видимости, мы страна парадоксов, Майдан был против:

  • Олигархов
  • Коррупции
  • Партии Регионов
  • Кумовства

По факту мы выбрали президентом человека, который:

  • Олигарх
  • Учредитель Партии Регионов
  • Экс-министр режима Януковича
  • Назначил своего кума Юрия Луценко на должность Генерального Прокурора Украины

В тоже время, по принципу актив/пассив:

В актив:

  • Подписание ассоциации с ЕС
  • Получение безвизового режима с ЕС
  • ТОМОС
  • Остановил российскую агрессию
  • Сильная позиция Украины на международной арене
  • Макро экономическая стабилизация
  • Децентрализация власти
  • Создание НАБУ и САП

В пассив:

  • Сохранение клановой архитектуры
  • Коррупция на высших уровнях власти
  • Теневая экономика
  • Избирательное право
  • Пробуксовка судебной реформы
  • Отток рабочей силы из Украины
  • Падение уровня жизни населения

Порошенко, стал Президентом переходного периода Украины, времени, когда старые ценности и ментальные установки элиты еще не ушли в прошлое, но стали активно адаптироваться под запросы нового времени.

Система мутировала, она приспособилась к шуму улиц и запросам общества, таких как: вышиванка, гимн, патриотизм в речах.

Но, бизнес есть бизнес. Верхушка сменилась, а схемы остались. И провластной элитой стали те, кто еще не давно был непримиримее врагом.

Бизнес и большие деньги породнили их, очевидно, что других ценностей у элиты на данный момент нет.

Показной патриотизм не работает, не решает ключевые задачи.

Я не хочу сказать, что те, кто пришел на волне Майдана лучше или хуже, они просто более адаптивны. Как показывает история с «Укроборнпром», волк одетый в вышиванку все равно остается волком.

Если повышение цен на газ для население это реформа, то мы говорим о каком-то извращенном понятии реформ.

За 5 лет украинцы ощутили реформы, как импульс к тому, что деньги для проживания они могут заработать в Польше, Чехии, Германии, в общем, где угодно, но не в Украине.

Для справки: 10% ВВП — это деньги, которые перевели заробитчане в Украину в 2018 году.

Возникает вопрос ценности такой элиты. Ее лигетимности, как класса.

Что дает ей право разворовывать Украину?

Безнаказанность. Коррупционные суды. Круговая порука внутри коррупционной элиты.

А главное, это молчаливое согласие общества. Мы принимаем сложившуюся ситуацию, всех этих оборзевших 20-летних прокуроров на рейнджроверах, вырубку лесов в Карпатах, коррупцию в армии, повышение цен на газ и электричество в разы без релевантной индексации пенсий, и то, что права человека в Украине это фикция.

Бесплатная медицина это фикция.

Бесплатное образование это фикция.

Честные суды – это фикция.

Безопасность? Вы чувствуете себя в безопасности?

Сформировался порочный круг: Власть – Деньги – Медиа – Власть.

Порочный он именно, для народа Украины, так как власть, как и ключевые медиа купированы уже несколько десятилетий.

В социальных лифтах мы видим одних и тех же людей уже более 20-ти лет. Как правило все они представители клановых структур, это родственные кланы, которые включены в единый процесс, процесс обогащения за счет ресурсов Украины.

А как мы знаем, самые невосполнимый ресурс в жизни человека, в жизни нации и народа - время.

И это потерянное время для нации. Мы в деструктивном векторе.

Реальность такова. И нужно это признать и принять, и только после этого делать шаги к подъёму Украины.

Многие наши депутаты каждый политический цикл мигрируют, как гуси по весне из партии в партию, где рейтинги там и будут экс регионалы, экс фронт змин, БПП, и все остальные, у партий нет идей, нет реальных программ, только лозунги, несущие чисто декларативный характер.

На коленке пишутся нейминги и слоганы: «за мир», «за жизнь», «за колбасу».

Партии без идеологий, программ, реальных лидеров и поддержки снизу, все они создают симулякр демократии и иллюзию выбора.

Демократия по-украински: это когда людей ставят перед выбором: Зеленский, Порошенко или Тимошенко. То есть выбор он как бы и есть, но он номинальный и заранее спродюсированный олигархами.

Олигархи выступают в роли продюсера, мы знаем, что наш медиа рынок поделен между 4 крупными игроками: «Интер» Левочкина, «1+1»Коломойского, «Украина» Ахметова и «СТБ», «Новый» и «ICTV» Пинчука.

Не секрет, что на каждом канале есть своя редакторская политика, которая работает по принципу «свой-чужой», так, например, Ляшко на «Интер» пускают, а Тимошенко - нет, и т.д.

В таких условиях, шанс попасть в политическую элиту новым героям весьма затруднителен.

Если они не идут на сделку с олигархами, тогда их единственный путь — это событийный менеджмент: блокируем 112 канал, идем ходой с факелами по Крещатику, закидываем мягкими игрушками Банковую и т.д. и т.п. Главное - привлечь внимание к ивенту и через событие запрыгнуть вэфир.

Монополизируя медиа пространство олигархи контролируют процесс формирования мнений и, если мы, однажды вечером, посмотрим новости на каналах:«Интер» и «1+1», мы увидим 2 разные Украины. То есть то, как, по сути,видит нашу страну Левочкин и Коломойский.

Ключ к вхождению в политическую элиту Украины – медийность. Этот факт красноречиво доказывают, как нынешние топ-рейтинги Зеленского, так и то, как удачно капитализировал свой медийный рейтинг Владимир Кличко.

Вариативность следующая: ты - или собственник медиа, и, как Мураев и Рабинович, каждый день ходишь на эфир, как на работу и твои журналисты очень интересуются Вашим «авторитетным и экспертным мнением», или ты - раскрученная медиа-персона.

На мой взгляд, главный стоппер экономического развития Украины -ее текущая элита, которая закрыла все социальные лифты, медиа-ресурсы и взяла под контроль Парламент.

Закрытые системы, как я уже сказал выше, обречены на гибель, но умирать они могут очень долго.

Даже спустя 14 лет после Оранжевой Революции, основными претендентами на пост президента Украины остаются Порошенко и Тимошенко, при том, что запрос в обществе на новые лица колоссальный!

Где выход из этого замкнутого цикла элит?

Теория системного мышления говорит нам о том, что чтобы разрушить систему нужно разрушить связи между всеми ключевыми элементами, как пример нарушение связей между нейронами разрушает процессы мышления.

Система коррупционных связей, включает в себя: ГПУ, СБУ, НБУ, и все другие ключевые органы власти.

Меняя президента, мы просто делаем апгрейд вывески на здании администрации Президента, пусть и будет там табличка: не Порошенко, а Тимошенко или даже Зеленский, без полной перезагрузки элиты ситуация не сможет поменяться.

И нужно помнить, что одна из главных миссий Майдана была люстрация, которая тоже стала имитацией процесса.

Выход у нашего современного общества в 2019году один, это «Социальная Люстрация», когда избиратели выбирают не политиков, а лидеров мнений, лидеров общества.

Нам нужно чтобы в Раде были не ставленники олигархов, а новая интеллектуальная элита общества: программисты, учителя, архитекторы, общественные деятели.

Без этого шансов для рывка, для роста ВВП, для модернизации Украины просто нет.

Получим очередное шоу, будет смешно и весело, телеканалы постараются))

Но, закроется очередное окно возможностей. И поколение безвиза просто не примет эту ситуацию. Усилится миграция в страны ЕС и лучшие таланты уедут из страны, а это сейчас самый главный актив Украины.

«Социальная Люстрация» - выбор в пользу новых людей, которые точно не были еще во власти, к которым есть доверие общества.

Нам нужны сейчас не политики, нам нужны менеджеры, которые используя современные технологии, такие как Искусственный Интеллект, анализ больших объемов данных и тд., смогут сократить раздутый гос аппарат чиновников, который сейчас насчитывает около 283 000 представителей бюрократического аппарата.

С помощью современных IT технологий эту цифру можно оптимизировать до 28 300 человек, оставив работать самых квалифицированных гос сотрудников, которые будут свободно говорить на английском языке и соревноваться между собой внутри рейтинговой системы предоставляя вам разные сервисы госструктур.

Фантастика?

Да, нет. Просто технологии.

На дворе 21 век.

Государство должно стать тем, чем является по закону – сервисной организацией и не «богами печерских холмов».

Для того, чтобы понимать истинное положение дел, нам нужно не слушать политиков, которые дискредитировали не только себя лично, но и все институты власти, нам избирателям нужно внимательно смотреть на реальные цифры.

А они таковы: по итогам 2018года Украина вошла в топ-50 стран мира по индексу человеческого капитала, рейтинг составлен Всемирным банком. О чем это говорит?

О том, что наше место в экономической карте Мира, при правильной политике создания равных возможностей развития человека, может составить топ-30-40 стран Мира.

По факту сейчас Украина в рейтинге ВВП на душу населения занимает аутсайдерское 114, между с 40 и 114 местом на мой взгляд, виднеется некий «кассовый разрыв», как думаете?

Очевидно, что украинцы не дополучают должный уровень возможностей реализации своего интеллектуального потенциала, который «съедает» коррупционно-бюрократический аппарат.

Этот фактор один из основных триггеров для массовой трудовой эмиграции из Украины. Средняя цифра по оттоку человеческого капитала уже несколько лет фиксируется на уровне рекордных 500 000 – 600 000 человек и это только по легальному потоку, то есть работники, получившие трудовые визы.

А сколько людей выезжает нелегально?

Мы стабильно удерживаем рекорд по числу трудовых мигрантов в страны Европейского союза. В 2017 году граждане Украины по масштабам эмиграции в ЕС опередили даже сирийских беженцев!

Предположим, мы продлим во времени данную тенденцию, простроим вместе с вами модель будущего Украины. Тогдамы увидим, что в течении следующих 5 лет, если ситуация кардинально не поменяется, то будет уже поздно звать любых инвесторов, мы просто лишимся главного актива. Банально, некому будет уже работать на всех этих эко-заводах и агро-фермах, уедет еще 2-4 миллиона активных cпециалистов.

Кто будет работать?

Поэтому, в стратегическом смысле, для будущего Украины это решающие 5 лет.

И то, что нам говорят депутаты с экранов ТВ про отсутствие инвестиций, как главную причину отсутствия экономического рывка, это все не более чем смысловой фокус, для переключения вашего внимания.

Отсутствие независимых судов и работающей системы права – вот причина низкой капитализации Украины и в тоже время фундамент для роста.

Для этой реформы не нужно денег МВФ, инвесторов или любых других внешних факторов, должна быть политическая воля правящих элит, а ее нет.

Судебная реформа, в которой через социальную люстрацию пройдет 70-80% судейского корпуса сможет стать драйвером роста экономики гораздо эффективней чем вся программа МВФ.

Конечно, усудебной системы очень серьезные бенефициары, на высших уровнях власти. Отдать ручное или телефонное право над судами для них равносильно потери капиталов, власти, положения в обществе, неужели вы думаете, что они допустят это?

Один из фундаментальных постулатов системного мышления:

Система продолжает существовать даже при полной замене всех ее элементов, пока их взаимосвязи и цели остаются неизменными.

Ок, но если изменить правила игры, на пример, с футбольных на баскетбольные, то мы получим совершенно новую игру с мячом.

Понимаете?

Так и с государственным управлением, поменяем правила - поменяем игру, иначе это все бесконечный круг, который как раз и обеспечивает 20-ти летнюю не сменяемость правящих элит, их принципов и не гласных законов.

Как поменять правила игры?

  1. Социальная Люстрация (инструмент: голосование на выборах).
  2. Заход в Раду на 70 - 80% представителей гражданского общества (инструмент: контроль за процессом выбором со стороны гражданских объединений).
  3. Формирование работающих институций (инструмент: создание проектных команд).

4.Диджитализация (переход в цифровое поле) всего сектора госуслуг, по примеру системы «Прозоро» (инструмент: созданиеэлектронногоправительства).

5.Свободный Суд (инструмент: судебная реформа).

Даже спустя 6 лет после Революции Достоинства, ситуация не изменилась в системе права. Вариант для апгрейда есть, если мы хотим сделать 100% перезагрузку системы мы должны не идти в крайности, а допустить возможность легализации капиталов, амнистии для тех денег, которые станут инвестиционным ресурсом Украины.

Тогда олигархический капитал сможет работать на благо экономики Украины. Им понятен бизнес-процесс в Украине и как раз наши ФПГ могут развернуть курс с сырьевой модели на продуктовую.

Это все 10-ки миллиардов долларов США, которые будут работать внутри экономики Украины, тогда биг-боссы украинского капитала направят эти потоки в развитие рынка и капитализацию активов.

В этой ситуации выиграют все.

Напомню, что сводный бюджет Украины на 2019 год составляет: 1 триллион 26 миллиардов 131 миллион гривен, или порядком 34 миллиарда долларов США, при том, что только у физлиц «под подушкой»: более 15 000 000 000 долларов США, это без учета олигархического капитала и участников списка Forbes.

Я уверен, что нам украинцам нужен честный разговор внутри общества, хватит прятать голову в песок, на нас лежит ответственность за будущее страны и наших детей.

Давайте вместе конкретизируем карту реальности Украины: Международный валютный фонд оценивает теневую экономику Украины в 42,9% суммарного ВВП. Это те деньги, которые не работают на общество, зачем ставить цель: Рост на +5% в год, если у нас 42% спрятаны в тени?

За 2016-2017 годы мы получили от фонда МВФ: всего 2 000 000 000 долларов США, в масштабах страны эта цифра не будет играть роль фундаментального триггера, мало того большой вопрос: контроль этих средств.

Зачем при этих вводных нам кредитные линии МВФ?

Парадокс, но, нам нужны не деньги, нам нужны Новые Правила, новая бизнес и полит модели Украины.

Я лично, больше уверен в экспертных группах чем в наших политиках, и я убежден, что у украинского общества есть шанс своим выбором развернуть ситуацию в стране.

Если гражданское общество возьмет на свой щит эти флаги: «Социальная Люстрация» и «Амнистия Капитала», уверен у нас есть будущее!

Богдан Бойко


Читайте срочные новости в Telegram