А вы знаете, что можно заказать жене не только мальчика или девочку, но даже внешний вид будущего ребенка? Генетики разработали математическую модель, которая учитывает влияние 30 различных генов на внешность человека и пока позволяет прогнозировать цвет глаз, волос и кожи. А что в перспективе? Неужели скоро ребенка можно будет выбирать, как машину в автосалоне: к базовой комплектации заказывать дополнительные опции? Об этом рассказывает генетик Валерий Ильинский, пишет КП в Украине.
На очереди - выбор роста и интеллекта?
- Какие еще качества ребенка теоретически можно предсказывать?
- В принципе рост и интеллект можно прогнозировать, там многое зависит от генетики, но точность такого предсказания будет не такой высокой, как в случае с цветом глаз и цветом волос, - говорит Валерий Ильинский. - Ведь за рост отвечают еще и внешние факторы и прежде всего, как ребенок питался в детстве. А уровень интеллекта во многом определяется тем, повезло человеку попасть в творческую интеллектуальную среду, где он мог бы развить свои способности, или нет.
- А спортивные данные?
- Исходя из генетики, мы можем определить, какой будет структура мышц у ребенка: станет он хорошим спринтером или, наоборот, будет отличаться выносливостью и его конек - длинные дистанции. Но мы не можем сказать: перед нами - будущий олимпийский чемпион, потому что никто не рождается чемпионом. Победителя делают множество факторов: надо, чтобы родители вовремя отдали ребенка в спортивную школу, нужен хороший тренер... В конце концов, чтобы стать чемпионом, требуются определенные морально-волевые качества.
"Игра престолов" и генетика
- Этот метод разработан для ЭКО - искусственного оплодотворения...
- Нет, он позволяет любой паре предсказать, какие у них в теории могут получиться дети. Почему мы говорим об ЭКО? Потому что ЭКО позволяет отбирать эмбрионы. Условно говоря, пара хочет родить рыжего ребенка, и у них вероятность рождения такого малыша, предсказанная с помощью нашего алгоритма, составляет 25 процентов. Можно ли родить рыжего ребенка естественным путем? Конечно, можно! Но, условно говоря, только 1 из 4 детей будет рыжим. А с помощью ЭКО теоретически можно отобрать нужный эмбрион, и тогда вероятность рождения ребенка составит 100 процентов.
- На бытовом уровне генетикой интересуются многие. Даже в культовом сериале "Игра престолов" это отражено: жену короля уличили в измене, поскольку все предки короля - темноглазые брюнеты, а она родила зеленоглазого блондина (речь о принце Джоффри). Насколько научным был этот подход?
- Я не смотрел "Игру престолов", но предсказать наследование только по внешности родителей невозможно.
- Но мы со школьной скамьи знаем: светлые волосы и голубые глаза - рецессивный признак по сравнению с темными волосами и глазами. И если у темноволосых родителей появляется голубоглазое светловолосое дитя, как не вспомнить пословицу: "Ни в мать, ни в отца, а в проезжего молодца"?
- Все не так просто. Все эти признаки не являются однозначно доминантными или однозначно рецессивными. Например, если взять пару, где один из родителей блондин, а второй имеет темные волосы, то да, в такой семье выше вероятность, что ребенок будет либо шатеном, либо блондином. Но есть вероятность рождения и рыжего ребенка, и ребенка с абсолютно черными волосами, потому что эти признаки не так просто наследуются, как люди себе представляют после школьного курса биологии. Это сложное взаимодействие множества генов. Это касается и цвета глаз. Например, у двух родителей с голубым цветом глаз чаще всего рождаются голубоглазые дети, но есть достаточно большая вероятность - почти 15 процентов - рождения ребенка с янтарными глазами. И есть маленькая вероятность рождения кареглазого ребенка.
- Если бы вы знали, сколько семей вы сейчас спасли от неприятных разговоров на тему супружеской неверности! Родители всегда щепетильно относятся к вопросу, на кого похож ребенок. Отсюда много мифов: например, что сыновья больше похожи на деда по линии матери. А интеллект от отца передается только дочери...
- Это все заблуждения. Все внешние признаки наследуются в равной степени и от отца, и от матери. Они никак не связаны с половыми хромосомами.
А некрасивый мог бы стать Эйнштейном...
- Разумно ли перехватывать у природы инициативу и отдавать людям право выбора эмбриона (если это, конечно, не обусловлено медицинскими показаниями)? В Китае в эпоху программы "Одна семья - один ребенок" родители решали, оставлять ли плод, по УЗИ, и это привело к перекосу: мужчин стало на 34 миллиона больше, чем женщин. Выбор, кому появиться на свет, - это благо или зло? Все хотят красивого ребенка, но некрасивый может стать Эйнштейном.
- На протяжении десятков тысяч лет люди создавали то, что противостоит природе, - например, медицину. Люди, которые согласно природе должны были умирать, выживают благодаря ей. Можно ли выбирать пол ребенка или его внешность с помощью репродуктивных технологий? Здесь нет однозначного ответа. В некоторых странах выбор пола ребенка во время ЭКО запрещен. Есть страны, где нет однозначного законодательства на эту тему. Нет запрета (во всяком случае на федеральном уровне) на отбор эмбрионов в США, там запреты только на уровне некоторых штатов. А в большинстве стран мира отбор эмбрионов по немедицинским показаниям вообще никак не регламентирован. Несколько месяцев назад была публикация английского института биоэтики, где обсуждалась мысль, что отбор эмбрионов по немедицинским показаниям может привести к дискриминации в обществе.
Допустим, кто-то создал достаточно точный тест на определение IQ и начнет отбирать гениальных детей на уровне эмбриона. К чему это приведет? К тому, что у богатых родителей начнут рождаться дети с еще более высоким интеллектом и они будут становиться еще богаче. А бедные люди, у которых нет возможности воспользоваться такой процедурой, будут рождать детей со средним уровнем IQ. Усилится расслоение в обществе. Это этический вопрос: где находится грань между интересами конкретной семьи и интересами государства в целом. Но решать этот вопрос должно общество, а не генетики.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →