Тесты на антитела, которые популярны среди украинцев, оказались напрасными.
Тест на наличие антител к коронавирусу не нужно делать, так как их результаты ненадежны и неинформативные насчет уровня иммунной защиты человека к COVID-19.
Об этом пишет ВВС со ссылкой на экспертов.
Так, молекулярный биолог Константин Андреев, сотрудник Медицинского института Северо-Западного университета США отмечает, что наличие антител — это только половина картины в защите организма от коронавируса. Ведь еще есть клеточный иммунный ответ, который не определяет тест на антитела. И иммунный ответ сохраняется значительно дольше.
"У вас может быть низкий уровень антител, но хорошую защиту от вируса за счет клеточного иммунитета. А может быть и наоборот. Например, первый укол вакцины может спровоцировать резкий всплеск уровня антител, но иммунитет будет слабым — и окрепнет, только когда в работу вступят другие защитные механизмы", — говорит эксперт.
Отмечается, что наибольшую опасность этих исследований является создание иллюзии защиты, в результате чего многие люди не соблюдают карантина, подвергая себя потенциальный риск инфицирования.
"Сегодня единственное, что вообще имеет смысл делать — с научной точки зрения, — это пойти и быстрее привиться от вируса", — высказался профессор Школы здравоохранения Гарвардского университета Виш Висванат.
В свою очередь Андреев отметил, что тесты на антитела важны для ученых, но не для обычных людей, ведь такой тест не поможет в диагностике COVID-19, лечении или профилактике вируса. А рекомендации по периодической проверке уровня антител он назвал вообще "чушью".
В качестве дополнительного аргумента против индивидуального тестирования в США называют и другие недостатки этого метода. Например, некоторые тесты могут выявить только антитела, которые остались после перенесенной инфекции, но не после прививки, что только вносит путаницу и повышает риск ложной интерпретации.
