Адміністрація Трампа не заявляла про свою підтримку "мирного плану" Дмітрієва-Віткоффа, який вчора злили в пресу. Насправді у Білому домі хочуть почути від Києва, на які поступки Україна реально готова піти заради укладення миру. Про це у соцмережі Х написав журналіст The Economist Олівер Керрол.
Так, раніше сьогодні великого галасу наробила заява державного секретаря США Марко Рубіо, який першим з офіційних осіб у Вашингтоні публічно дав хоч якийсь коментар стосовно "мирного плану", злитого в пресу.
"Припинення складної та смертельної війни, як та, що точиться в Україні, вимагає широкого обміну серйозними та реалістичними ідеями. А досягнення міцного миру вимагатиме від обох сторін згоди на складні, але необхідні поступки. Саме тому ми розробляємо та продовжуватимемо розробляти перелік потенційних ідей для припинення цієї війни на основі пропозицій обох сторін цього конфлікту", - написав Рубіо у соцмережі Х.
На думку Керрола, цю заяву топ-посадовця США буде неправильно інтерпретувати, як підтримку "мирного плану" Дмітрієва-Віткоффа.
"Ключ до цього повідомлення не в тому, що Рубіо підтримує брудну угоду. Він цього не робить. Але Україна не надала переліку "поступок", яких хоче Америка. Причина, чому, також досить очевидна. Зеленський – гарант конституції та цілісності території – не може просто запропонувати їх як формальність для галочки", - написав журналіст.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →