На тлі зростаючих військових загроз, зокрема з боку Росії, країни Європи не можуть вирішити проблему нестачі особового складу у своїх арміях. Максимум, що можуть виставити європейські союзники НАТО проти Росії, це лише 300 тисяч солдатів, пише Financial Times.
Два роки тому на тлі російського вторгнення в Україну канцлер Німеччини Олаф Шольц проголосив Zeitenwende – "переломний момент" в німецькій політиці щодо питань оборони. Відтоді Берлін значно збільшив витрати на оборону, але проблема нестачі самих солдатів нікуди не поділася.
Маючи в строю 181 000 військовослужбовців, німецькій армії не вистачає принаймні 20 000 солдатів до повної штатної чисельності. Як зазначає Financial Times, це найбільший дефіцит серед армій в Європі, але далеко не єдиний.
Роками армія Британії не могла виконати щорічні цільові показники набору військових, а минулого року її сухопутні сили втратили 4000 солдатів. Французькі збройні сили, найбільші в Європі з майже 203 тисячами військових, теж не мають повного комплекту солдатів і загалом скоротилися на 8% за останнє десятиліття. В Італії чисельність армії скоротилася за десять років з 200 000 до 160 900 сьогодні.
На папері європейські союзники по НАТО сукупно мають 1,9 мільйона солдатів, чого на перший погляд достатньо, щоб протистояти Росії з її 1,1 мільйона солдатів. Але насправді європейським силам НАТО буде важко залучити до ймовірного конфлікту більше 300 000 з цієї кількості військових.
"Оборонне планування НАТО в Європі протягом багатьох років зводилося до питання "Чи готові ви надати 300 спецназівців для Афганістану", і нічого спільного з масовістю. Це створило прогалини", – каже Каміль Гранд, співробітник Європейської ради з міжнародних відносин і до 2022 року помічник генерального секретаря НАТО. За винятком Греції та Туреччини, "ми спостерігаємо скорочення сил на всьому континенті рік за роком".
Як зазначає Financial Times, у певному розумінні кількість є грубим показником військової сили, що показало російське вторгнення в Україну. Але навіть у технологічно розвинутих арміях кількість все ще має вирішальне значення, оскільки малочисельні підрозділи мають обмежену здатність витримувати втрати. Фактор стримування також має вирішальне значення.
"Якщо виникне криза, ми повинні бути в змозі переконати російську сторону, що на їхньому шляху стоїть не тільки польська армія, але й "кавалерія"", – наголошує Гранд.
