Западные СМИ ошибочно называют российских военных и наемников в Донбассе «пророссийскими сепаратистами». Об этом в статье для Atlantic Council пишет Питер Дикинсон.
Когда это российский главарь вдруг стал «пророссийским сепаратистом»? Редакциям по всему миру стоит задать себе этот вопрос, учитывая то, как они освещали уничтожение в Донецке российского военного лидера Арсена Павлова, сообщают Вести-UA.net.net со ссылкой на zn.ua.
Автор напоминает, что заголовки многих изданий после ликвидации «Моторолы» говорили о смерти «лидера пророссийских сепаратистов», создавая впечатление, будто он был лояльным к России местным жителем, который защищал свои права с оружием в руках. «На самом же деле, Павлов был больше чем просто «пророссийским». Он вообще-то был русским. И речь идет не о цеплянии за слова, это суть всего конфликта. Павлов был одним и десятков тысяч граждан России, которые приехали в соседнюю Украине для того, чтобы развязать войну», — пишет обозреватель.
Он замечает, что Москва на самом деле отправила на Восток Украины смешанные силы, которые состоят из регулярных военных без опознавательных знаков, российских националистов, отрядов российских военных ветеранов и обычных преступников, которые смешались с завербованными местными жителями. Все они вместе и составляют «гибридные» российские оккупационные войска, численность которых превышает личный состав армий некоторых европейских стран.
«Называть таких людей «пророссийскими» — это очевидный абсурд, но такая практика продолжается. Со всех рациональных точек зрения, национальность Павлова должна быть в центре освещения в международных СМИ. Но она едва упоминается мелким шрифтом», — говорится в статье.
По мнению Дикинсона, реакция прессы на смерть Павлова указывает на большую проблему, с которой международные репортеры сталкиваются, когда сообщают о событиях в Украине. С момента аннексии Крыма в 2014 году корреспонденты и редакторы никак не могут подобрать правильные термины, чтобы описать конфликт и правильно назвать различные боевые группы. И эти трудности, по мнению автора, не случайны.
Российская гибридная тактика ведения войны нацелена создать именно такой вид неоднозначности, чтобы парализовать международное мнение и предотвратить эффективный ответ.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
