Коли мова заходить про Україну, у віцепрезидента США Джей Ді Венса і держсекретаря Марко Рубіо діаметрально протилежні погляди на шлях до миру - і чия саме позиція візьме гору, визначить майбутнє архітектури безпеки західного світу.
В одному кутку - ізоляціоніст, який закликає до "реалізму" на тлі військової переваги Росії. В іншому - держсекретар, який колись назвав кремлівського диктатора Путіна "гангстером" і представляє яструбине крило традиційної Республіканської партії, пише The Telegraph.
Повідомлялося, що минулого тижня верх брав Ванс. Саме він зателефонував президенту України Володимиру Зеленському, щоб викласти умови 28-пунктного плану, який багато хто розкритикував як список побажань Москви. Після дзвінка відбувся особистий візит до Києва Дена Дрісколла, міністра армії США і давнього друга Ванса по навчанню в Єльській школі права.
Він попередив, що терпець президента закінчується: Києву потрібно визнати, що фронт руйнується, і погодитися на передачу територій Росії. ЗМІ пише, що в Білому домі політика часто формується "знизу вгору". Трамп хоче угоди щодо України, але деталі фінального варіанту залишив своїм підлеглим.
Якби він повністю підтримав 28-пунктний план, підготовлений його головним спецпосланцем з питань Росії Стівом Віткоффом і головним російським переговірником Кирилом Дмитрієвим, Україна могла б у підсумку опинитися перед фактом капітуляції. Але Трамп зупинився, заявивши, що це не "його остаточна пропозиція" після шквалу протестів у Києві та по всій Європі.
Рубіо - головний парламентер Трампа щодо України чи ні
Визнання Трампом того, що озвучені 28 пунктів не є "остаточним рішенням", дало Рубіо шанс втрутитися - і відтоді він очолює багатогодинні переговори з українською делегацією в Женеві.
Журналісти підкреслюють, європейські лідери з полегшенням сприйняли повернення Рубіо. Вони вважали, що він став головним переговірником президента щодо України після того, як фактично зірвав підготовку другого саміту Трамп-Путін, заявивши, що Росія не готова йти на необхідні поступки.
Однак європейців застав зненацька паралельний переговорний процес, який вів Віткофф і в рамках якого він минулого місяця зустрічався з Дмитрієвим у Майамі для вироблення 28 пунктів.
Після трьох днів інтенсивних дискусій - включно із зустріччю в будинку Віткоффа - спецпосланець Трампа дійшов висновку, що Україна нібито перебуває у слабшій військовій позиції. За словами співрозмовників, Віткофф, Дмитрієв і Джаред Кушнер, який брав участь в обговореннях, зійшлися на думці щодо того, яким має бути план миру, хоча у Дмитрієва були набагато конкретніші вимоги.
Він зажадав заборонити Україні вступ до НАТО, вивести війська з усього Донбасу і встановити обмеження на чисельність армії - всі ці пункти увійшли до початкового варіанту документа.
Приниження Рубіо
Рубіо не брав участі в підготовці пропозиції з 28 пунктів і дізнався про неї лише нещодавно.
Під час дзвінка із сенаторами минулими вихідними, відомості про який пізніше просочилися в пресу, Рубіо нібито назвав цей план "просто російською пропозицією" (документ, за його словами, був "криво перекладений англійською"). Пізніше він скоригував свою позицію публічно, написавши в соціальній мережі X (Twitter), що план підготовлено США за участю Росії та України.
Стів Беннон, близький до Ванса, заявив виданню, що Рубіо був "принижений" сенаторами, які злили його критику чернетки угоди. Він також звинуватив прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера, який активно узгоджував із європейськими лідерами реакцію на план Віткоффа, у тому, що той "грає в Черчилля з новими порожніми обіцянками військ, зброї та грошей".
Джерела, близькі до Білого дому, стверджують, що Ванс і Рубіо все ж працюють разом - хоча й "під кутом". Будь-яка фінальна угода має бути ратифікована Сенатом, якщо вона вимагатиме договірного рівня зобов'язань США - наприклад, у частині гарантій безпеки.
Один зі співрозмовників The Telegraph заявив, що Рубіо спочатку "відключили від українського напряму", і ініціативу взяла команда президента. Але потім його "ввели в другу фазу", щоб привести угоду до формату, який Сенат - більш жорсткий до Росії, ніж Білий дім - зможе прийняти.
Але один американський чиновник сказав: "Весь день панував повний хаос - різні частини Білого дому не розуміли, що відбувається. Рубіо увійшов у процес і був змушений розвертати ситуацію назад. По суті, це був план Віткоффа і Кушнера. Рубіо опинився в непростій позиції".
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →