Новый законопроект о мобилизации содержит норму о возможности передачи на нужды Вооруженных сил некоторых транспортных средств – политтехнолог указал на то, что сначала пример должны показать народные депутаты, отдав внедорожники на фронт.
Об этом рассказали политтехнолог Руслан Рохов и исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Александр Павличенко в эфире "Ранок.LIVE".
Он отметил, что считает решение изымать автомобили абсурдным и комментирует, что народные депутаты, голосовавшие за подобные решения, должны собственным примером мотивировать к действиям:
"... народные депутаты, которые голосовали за такие решения, должны были бы сдать свои внедорожники ... вот после того, как они покажут свой пример, только потом они могут о чем-то говорить".
Рохов указал, что только после того, как нардепы отдадут собственные внедорожники, тогда можно обратиться и к остальным гражданам.
"Пусть начнут с себя. Работает тогда, когда ты показал пример. Тогда общество включится. Но, к сожалению, у нас работают двойные стандарты, именно поэтому оно не будет работать", — считает политтехнолог.
Кроме этого, он также видит большой риск коррупции и злоупотреблений:
"Первое, оно ничтожно с точки зрения права. Все будут судиться в суд, нужно будет компенсировать стоимость... Это создает момент для дискретных решений".
Кроме того, Рохов предупреждает, что могут возникнуть ситуации, когда конфискованное авто пойдет не на военные нужды для фронта, а на персональное пользование.
"Зона для коррупции огромная с точки зрения анализа коррупционных рисков", — комментирует он в эфире.
Вместе с этим исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Александр Павличенко указал, что даже в условиях военного времени не может существовать такого инструмента, как реквизиция.
"Сейчас эта процедура предусматривает также и возмещение", — указал он, подчеркивая, что это решение не выдерживает критики.
Читают сейчас: Грозит ли Украине демографический кризис: в НАН оценили ситуацию.
