Имя третьего подозреваемого в деле об убийстве полицейскими 5-летнего мальчика Кирилла Тлявова – Дмитрий Кривошея.
Об этом OBOZREVATEL стало известно из собственных источников. По мнению следствия, Кривошея также принимал участие в стрельбе.
Напомним, 31 мая в Переяслав-Хмельницком выстрелом в голову был ранен 5-летний мальчик Кирилл Тлявов. Его доставили в местную больницу, затем перевезли в детскую нейрохирургию больницы №7. Не смотря на то, что врачи провели мальчику операцию, спасти жизнь ребенку не удалось. 4 июня Кирилл умер.
Как выяснило следствие, двое полицейских Владимир Петровец и Иван Приходько вместе с несовершеннолетним сыном Петровца и знакомым Кривошеей на даче в жилом районе Переяслав-Хмельницкого выпивали, а потом устроили стрельбу по мишеням. В результате пуля попала в ребенка, который играл неподалеку.
Петровец и Приходько были взяты под стражу и арестованы на 60 суток без права внесения залога. Теперь в ГБР заявили, что предъявлено подозрение третьему участнику стрельбы. Кстати, во время избрания меры пресечения Приходько, его защитник на суде говорил о том, что Кривошея также совершал выстрелы, но его почему-то под стражу не взяли.
По словам адвоката родных погибшего мальчика Александра Щербины, ранее Кривошея проходил свидетелем по этому делу, как и несовершеннолетний сын копа.
"Насколько я знаю, сына полицейского уже допрашивали, но подозрение ему не предъявлено. Хотя мы настаиваем на этом", – сказал Щербина.
Второй адвокат семьи Кирилла Андрей Левковец отмечает, что сын копа участвовал в стрельбе в людном месте, поэтому ему должно быть предъявлено подозрение хотя бы в хулиганстве. "А уже кто сделал смертельный выстрел, установит следствие", – сказал нам Левковец.
Правоохранители до сих пор не отыскали оружие, из которого были сделаны выстрелы. Подозревается, что либо супруга Петровца, либо кто-то из его коллег помогли спрятать вещественное доказательство.
Также сразу после задержания Петровца и Приходько не были взяты разрешения на проведение экспертизы на алкоголь и на смывы с рук. ГБР заявило, что дело получили только через сутки после преступления. В МВД же утверждают, что материалы передали сразу же утром 1 июня, как только поняли, что подозреваемые – полицейские.
"В любом случае, местная полиция имела возможность утром обратиться в суд к дежурному судье и взять это разрешение, чтобы не тянуть расследование. Они посчитали, что там выходной и никого нет", – считает адвокат Щербина.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →