Російський військово-транспортний літак Ан-26, який 31 березня розбився у тимчасово окупованому Криму, ймовірно, перевозив офіцерський склад. Таку думку на YouTube-каналі The Breakfast Show висловив військовий експерт Юрій Федоров.
"Єдине, що можна припустити, – на борту літака знаходилися не контрактники, не найманці, не рядові – їх такими рейсами не перевозять, як правило. Знаходився, певне, якийсь командний склад, якась група офіцерів летіла до Криму. Ось, власне, що можна сказати: черговий не найсерйозніший, не вражаючий епізод російсько-української війни, яка триває", - сказав експерт.
За його словами, катастрофа сталася, швидше за все, не внаслідок "зовнішньої дії" - удару українських зенітних ракет, безпілотників тощо. Теоретично, зазначив Федоров, український дрон може пролетіти десь недалеко від траси, якою йдуть російські військові літаки. Однак, наголосив, таке "зіткнення" безпілотника з літаком вкрай малоймовірне.
"Якщо говорити про зенітні ракети, то вони, швидше за все, не дістануть з України до окупованого Криму. І взагалі, немає сенсу витрачати вкрай дорогі ракети, які використовуються для комплексів Patriot (інші просто туди не дістануть), для того, щоб збити якийсь літак військовий, навіть якщо він перевозить особовий склад... Витрати набагато більші, ніж потенційний виграш", - сказав Федоров.
На його думку, єдине пояснення аварії – людський фактор чи технічна несправність, яка також залежить від людини. Як пояснив експерт, літак мали підготувати до польоту, належним чином перевірити борт перед вильотом.