Угода про припинення вогню в Україні являтиме собою стратегічну поразку російського диктатора Володимира Путіна. Однак і відхилити пропозицію США буде для нього настільки ж невигідно, пише The Times.
Зазначається, що ситуація в Курській області свідчить про здатність армії РФ продовжувати наступ, хоча й виснажливими темпами.
"Російська економіка, про яку постійно говорять, що вона перебуває на межі краху, перевершила очікування, і багато аналітиків тепер вважають, що вона зможе підтримувати нинішній стан війни принаймні ще рік", - ідеться в статті.
Таким чином, угода про припинення вогню буде сприйматися, як поразка Путіна.
"Тривале безумовне припинення вогню... зміцнить Україну як вільну і незалежну країну, тісно пов'язану з Європою, яка перебуває за межами сфери впливу Росії. Щойно припиняться постріли, українські аеропорти знову відкриються, іноземна допомога надійде швидше, і по всій Україні буде сильне відчуття успіху. Це не те, заради чого Росія вела криваву війну три роки. Путіну буде нелегко пояснити своїм послідовникам, чому він витратив стільки крові та коштів", - вважає заступник генерального директора Королівського інституту оборонних досліджень Малкольм Чалмерс.
При цьому в The Times пояснили, чому відхилити пропозицію про перемир'я для Росії невигідно:
"Кремль неодноразово намагався представити Україну як перешкоду до миру. Якщо Путін відмовить, він розіб'є цю ілюзію і ризикує накликати на себе каральні заходи з боку Білого дому - включно з більш жорсткими економічними санкціями проти Росії і збільшенням військової допомоги Україні, - покликані змусити його сісти за стіл переговорів. Ба більше, він ризикує втратити прихильність президента Трампа, чиє президентство прискорило надзвичайну геополітичну перестановку, яка багато в чому пішла на користь Росії".