У перші тижні війни з Іраном Кремль не виявляв особливої занепокоєності чи поспіху з приводу перерви в переговорах щодо війни в Україні, пише науковий співробітник Ради з міжнародних відносин Томас Грем в статті The National Interest.
Він зазначає, що в Кремлі були готові чекати, доки Трамп не вирішить відновити діалог. Однак, тепер ситуація змінилася.
"Той факт, що Путін і Лавров нещодавно зателефонували відповідно Трампу та держсекретареві Марко Рубіо, є чітким сигналом, що Кремль прагне відновити переговори", - йдеться в статті.
Видання зауважує, що російський президент Володимир Путін підкреслив це у своїх зауваженнях під час святкування Дня Перемоги 9 травня. Він сказав, що "вдячний" за те, що американці щиро прагнуть врегулювати конфлікт.
Грем пригадав й слова Путіна про те, що війна добігає кінця, оскільки, судячи з усього, він вважає, що європейці дедалі більше розуміють марність підтримки України.
Однак, як вказується в публікації, Путін не дав зрозуміти, що готовий йти на компроміс. Більше того, радник Путіна з питань зовнішньої політики наголосив, що повне виведення українських військ з Донецької області є умовою для початку серйозних переговорів щодо врегулювання конфлікту.
Автор припускає, що така терміновість з боку Кремля пов'язана з тим, що ситуація на полі бою обернулася проти Росії. Вказується, що повітряні удари по енергетичній інфраструктурі та великих містах України цієї зими не зламали моральний дух українців, як очікувалося.
Окрім цього, наступальна операція цієї весни вже зупинилася, і за деякими оцінками Росія фактично втрачає територію. Тим часом Україна прискорює свої глибокі удари по енергетичній інфраструктурі та військових цілях на території Росії з дедалі більшою ефективністю.
"Хвастощі Росії про те, що вона захопить решту Донецька силою, якщо не зможе отримати її за столом переговорів, здаються дедалі більш порожніми", - вважає Грем.
Тому Кремль робить останню спробу переконати Вашингтон змусити Київ віддати їм цю територію за столом переговорів.
"Яке рішення прийме президент Трамп – питання відкрите", - йдеться в публікації.
Водночас, науковець вважає, що очільнику Білого дому слід протистояти закликам Кремля дотримуватися того, що, на думку Москви, є духом Анкориджа.
Вказується, що з минулого серпня, коли відбувся саміт Трампа та Путіна, ситуація кардинально змінилася.
"Всупереч неодноразовим заявам Трампа, Київ з того часу продемонстрував, що не тільки має козирі в рукаві, а й вміє ними ефективно користуватися", - наголошує Грем.
Додається, що рішення Кремля скоротити масштаби святкування 9 травня красномовно свідчить про можливості України та вразливість Росії. Припущення Трампа, висловлене минулого серпня, що Росія зрештою силою захопить всю Донецьку область, вже не є актуальним.
"Замість того, щоб тиснути на Україну з метою змусити її поступитися територіями, які вона досі контролює, Вашингтон повинен почати закликати до припинення вогню вздовж нинішньої лінії зіткнення та використати всі важелі впливу, які він має як на Москву, так і на Київ, щоб досягти цього результату", - йдеться в статті.
Автор статті вважає, що немає сенсу дотримуватися обіцянки, даної в Анкориджі, якщо така обіцянка дійсно була дана, якщо умови, на яких вона ґрунтувалася, більше не існують.
Пояснюється це тим, що умови будь-якого врегулювання повинні і будуть відображати поточний баланс сил.
Читають зараз: Слабкий і старий: Путін із "володаря світу" став безпорадним спостерігачем - Newsweek.
