Дослідницька служба нижньої палати німецького Бундестагу вважає, введення сухопутних військ однієї з країн НАТО в Україну не призведе до того, що всі інші країни НАТО автоматично стануть сторонами конфлікту.
Про це повідомляє DPA.
Як випливає з ще не опублікованої доповіді парламентської експертної групи, держава, про яку йдеться, сама стане учасником конфлікту.
"Якщо держава-член НАТО діє в односторонньому порядку - тобто не в рамках раніше ухваленої операції НАТО і поза структурами військового командування НАТО, - ні НАТО загалом, ні інші держави-партнери НАТО не стають сторонами конфлікту", - ідеться в документі.
При цьому в документі наголошується, що введення сухопутних військ в Україну допустиме за міжнародним правом.
Видання зазначає, що депутатка бундестагу Беатрікс фон Шторх запитала, як вплине введення сухопутних військ однієї з країн НАТО на так звану "справу Альянсу", в рамках якої члени НАТО зобов'язані підтримувати один одного.
"Якщо війська держави-члена НАТО візьмуть участь у колективній самообороні (ст. 51 Статуту ООН) на користь України в наявному конфлікті (між Росією та Україною) і будуть атаковані іншою стороною конфлікту (Росією) під час бойових дій у зоні конфлікту, це не буде випадком ст. 5 Договору НАТО", - заявили експерти Бундестагу.
Вони зазначили, що стаття 5 Договору НАТО пов'язана з країнами НАТО і військами, які зазнали нападу на їхній території або над нею.
"Військове втручання французьких сухопутних військ на користь України було б засноване на колективному праві на самооборону згідно зі статтею 51 Статуту ООН і, отже, було б припустимим згідно з міжнародним правом", - йдеться в документі.
При цьому наголошується, що військова реакція Росії проти цілей у Франції, з іншого боку, являла б собою "збройний напад", що встановило б фактичні вимоги для проголошення справи альянсу НАТО.
Читають зараз: РФ розширює військові частини на кордонах НАТО, готуючи плацдарм для майбутньої війни, - Reuters.
