Україна внесла корективи до своєї стратегії наступу після кількох тижнів суперечок із представниками США.
Про це повідомляє The Wall Street Journal із посиланням на джерела.
Американці закликали Київ кинути всі зусилля на Оріхівський напрямок, щоб вийти до Азовського моря. У США вважають, що для цього було передано достатньо бронетехніки, а ще раз стільки партнерів не дадуть.
Крім того, у США не розуміють значення зусиль ЗСУ під Бахмутом. На це заперечили у ЗСУ.
"Ви не розумієте природи цього конфлікту. Це не протиповстанська діяльність. Це Курська битва", - такі слова в розмові з американцями приписують головному голові Валерію Залужному.
Проте, за даними WSJ, корективи Україна у свою стратегію все ж таки внесла та сконцентрувалася на Оріхівському напрямку, перейшовши в оборону "у східній частині Запорізького фронту". Ймовірно, мається на увазі другий напрямок удару на півдні на Врем'євському виступі.
На думку американських чиновників, час для успіху на півдні ще не втрачено. Залужний також заявив американцям, що ЗСУ перебувають на порозі прориву.
Проте глибокі розбіжності щодо стратегії зберігаються.
"Офіційні особи США кажуть, що українці, як і раніше, надто розосереджені для концентрованого наступу на південь, оскільки на сході розгорнуті численні бригади, і вони досі не поєднують використання артилерії, механізованих підрозділів та зусиль з розмінування", - йдеться у матеріалі.
Україна ж відповідає, що намагається звести до мінімуму втрати, щоби не втратити довгостроковий бойовий потенціал. А також нагадує, що вона не має переваг у повітрі. Також зазначається, що лише 50-70% військових, які брали участь у наступі, мали раніше бойовий досвід.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →