Дональд Трамп стал президентом США благодаря успешно проведенной операции ФСБ.
Об этом в своей статье на сайте "Гордон" пишет американо-российский историк, публицист и соавтор нашумевшей книги "ФСБ взрывает Россию" Юрий Фельштинский.
По его словам, между 2000-м и 2016 годом аналогичные операции проводились в Европе.
И более того, отмечает он, в паре европейских стран эти операции удались, но остались для незамеченными.
"В каких-то странах эти операции провалились. И об этих провалах нам известно. Точно так же, как мы всегда знаем о пойманных агентах, но никогда не знаем о нераскрытых. Например, не удалось устроить переворот в Черногории. Поспешность с неудавшимся переворотом в Черногории была вызвана планируемым вступлением страны в НАТО. Если бы переворот удался, Черногория в НАТО вступить не сумела бы. Не удался план и по внедрению агента Ле Пен на должность президента Франции... Так что неправильно утверждать, будто у Путина/ФСБ одни удачи и победы на счету. Это не так", - объясняет Фельштинский.
Журналист подчеркивает, что последние показания высокопоставленных чиновников в Сенате США показали, что выдвинутые против Трампа во время предвыборной кампании обвинения и подозрения – обоснованные, то есть это доказывает, что российское вмешательство в выборы президента США было.
"И несанкционированные встречи людей из команды Трампа с российскими функционерами были; и деньги Трамп из России в разных ситуациях получал; и сотрудники типа генерала Флинна получали российские деньги. И директора ФБР уволили за то, что он отказался приостановить расследование против России, и генеральный прокурор утаивал информацию о встречах с российским послом Кисляком. Конца и края не видно потоку этой новой информации. Каждый день – что-то новое". – перечислил Фельштинский.
При этом он отмечает, что уровень влияния России на выборы в США определить невозможно.
"Поскольку перевес Трампа в избирательной гонке оказался минимальным, и лишь за счет голосов выборщиков, можно предположить, что именно вмешательство России предопределило победу Трампа. Но это всего лишь мнение. Кто-то будет считать именно так, кто-то – иначе", - добавил Фельштинский.
