После подрыва российскими оккупантами дамбы Каховской ГЭС украинские ученые и экологи опасались опустынивания территории, превращения осушенного дна водохранилища в обезвоженные территории. Со всеми сопутствующими этому неприятными климатическими последствиями: уменьшение осадков, пылевые бури, подъем температуры. Однако природа пока решила иначе – кое-где на дне Каховского моря уже появились вербовые леса. Что лучше: снова заполнить Каховское водохранилище, или оставить леса – выяснял "Апостроф".
Сразу необходимо отметить, что зарослей из молоденьких верб и тополей на некоторых осушенных участках дна Каховского водохранилища могло бы и не быть. Можно сказать, повезло. Дело в том, что подрыв дамбы Каховской гидроэлектростанции (это произошло ночью 6 июня) и последующий исход воды из водохранилища пришелся на период активного цветения в регионе именно этих деревьев – верб и тополей.
Пара недель раньше, пара недель позже – и никаких зарослей, скорее всего, не было бы. Пух с семенами растущих на берегах водохранилища растений разнесло по территориям, с которых уходила вода. Обнажая илистое дно, за многие годы пропитанное биомассой различного происхождения: остатками водорослей, рыбы и так далее. Одним словом, жирным перегноем.
"Произошел взрыв биологической активности. Семена упали на благодатную почву. Это как в Египте на берегах Нила", – поясняет "Апострофу" эксперт в области экологической безопасности и управления природоохранной деятельностью Максим Сорока.
По различным данным, площадь зарастающего сейчас лесом бывшего дна Каховского водохранилища приблизительно равна всей площади существующих лесов Херсонской и Запорожской областей. Но означает ли это, что теперь пустынь и пылевых бурь на дне Каховского водохранилища не будет, а само оно превратится в своего рода "легкие" для данного региона?
"Ничего это не означает. Да, сейчас происходит зарастание молодым ивняком участков на территории от Никополя до Нововоронцовки. Появляются заросли в заповедной зоне в районе Каменской Сечи, в дельтах небольших речушек Запорожской области. Почему-то всем нравится делать выводы из одной-двух фотографий, акцентировать внимание на зеленых молодых вербах. Да, люди хотят верить в светлое зеленое будущее, но почему нам не показывают большие территории с потрескавшейся почвой, территории, заросшие амброзией – сильным аллергеном? Давайте не спешить с выводами, подождем хотя бы января. А вообще, чтобы понять толком, что там происходит, и делать выводы, необходимо минимум два-три года", – говорит Максим Сорока.
Бурный рост молодого лиственного леса на некоторых участках вдоль берегов бывшего Каховского водохранилища вызван не только тем, что в питательный ил крайне вовремя попали семена быстрорастущих деревьев. Еще одна причина – там в почве пока что предостаточно влаги.
"Очень много лет территория была затоплена, грунты, подземные горизонты заполнены водой. Опять же, при сходе воды из водохранилища после подрыва дамбы Каховской ГЭС влаги стало еще больше. Вот деревья и пошли в рост. Но надо понимать, что вербы и тополи – деревья влаголюбивые, они всю влагу через год из почвы высосут, и дальше что? Откуда влаге потом браться? Молодые заросли рано или поздно просто засохнут, так что ни о каких будущих лесах на дне бывшего водохранилища речи не идет", – уверяет "Апостроф" директор Института водных проблем НАН Украины, доктор технических наук Михаил Ромащенко.
Так что, по его твердому убеждению, у осушенных сейчас территорий есть только одно будущее – превращение ее обратно в водохранилище.
"Если этого не сделать, то без воды - питьевой и технической и для орошения - останутся Херсонская и Запорожская области, части Николаевской и Днепропетровской областей, юг Донецкой области и север Крыма. Надо делать выбор – восстанавливать ли после победы экономику южных регионов Украины, или нет. Вообще, учитывая темпы увеличения среднегодовой температуры в нашей стране (они самые высокие в Европе), даже заполнения восстановленного Каховского водохранилища может не хватить. Не исключено, что потребуется как-то привлекать водные ресурсы из Дуная", – говорит Михаил Ромащенко.
Эксперт Всемирного фонда природы (WWF) Наталья Гозак в разговоре с "Апострофом" говорит, что сохранять эту территорию в максимально естественном состоянии, безусловно, надо. Но водохранилище просто необходимо региону.
"Лучшим решением были бы детальные расчеты и поиски технических и управленческих решений для удовлетворения потребностей всех", – говорит эколог.
Один из вариантов – Каховское водохранилище в будущем снова необходимо заполнить. Но не в прежних границах, а сделать так, чтобы на территории между Запорожьем и Никополем была восстановлена часть Великого Луга.
Однако жителям региона, по большему счету, нет особого дела ни до луга, ни до лесов.
"В городе есть только техническая вода, питьевую привозят. В селах региона уровень воды в колодцах упал на два-три метра. Заливы, где выращивали рыбу, обмелели, урожайность всех культур без полива сильно упала. Лично я за то, чтобы Каховское водохранилище после войны снова заполнили водой", – говорит "Апострофу" уроженец Никополя Павел Кудин.
Впрочем, в любом случае – что будет на месте Каховского водохранилища, окончательно решать придется только после победы.