Адміністрація президента США Дональда Трампа прагне заборонити або обмежити використання сотень слів на офіційних сайтах, у документах та інших публічних текстах, випливає з аналізу The New York Times.
Видання вивчило урядові записки, офіційні та неофіційні керівництва з видалення або зміни формулювань термінів. У деяких випадках федеральні агентства рекомендували дотримуватися обережності під час використання низки слів, не запроваджуючи при цьому прямої заборони.
NYT опублікувала близько 200 термінів, які адміністрація Трампа забороняє або уникає. Серед них — такі слова: активісти, антирасизм, приналежність, грудне вигодовування, кліматична криза, різноманітність суспільства, інвалідність, дискримінація, рівність, фемінізм, гендер, іммігранти, ЛГБТ, психічне здоров’я, меншини, пригноблення, орієнтація, вагітні, расова справедливість, расизм, секс, трансгендер, жертви.
Деякі з цих термінів були заборонені в конкретному контексті, який, наприклад, вказував би на трансгендерних людей, що «не відповідає поточній позиції уряду», ідеться в матеріалі.
Швидше за все, цей список неповний, пише газета NYT. Можливо, існує більше службових записок, ніж ті, які побачили журналісти видання, а деякі директиви — розпливчасті і не вказують прямо на конкретні формулювання.
У матеріалі підкреслюється, що всі президентські адміністрації змінюють стиль спілкування, який використовується в офіційних промовах, щоб відобразити свою власну політику. Проте, слова і фрази, перераховані виданням, являють собою «помітний і примітний зсув» у системі мови, використовуваної як у коридорах влади федерального уряду, так і серед його рядових членів. Це «безпомилкове відображення пріоритетів» адміністрації Трампа, йдеться в матеріалі.
Наприклад, Трамп часто формулював думку про те, що різноманіття і рівність суперечать «заслугам» людини, і що це призводить до піднесення некваліфікованих або негідних людей. Ця риторична стратегія, із закладеною в ній думкою про відсутність здібностей у кольорового населення, жінок, інвалідів та інших категорій, зазнала критики як дискримінаційна.
New York Times зафіксувала зміни або видалення на 250 сайтах федерального уряду, але припускає, що кількість таких ресурсів набагато більша.
Газета наводить кілька прикладів, який вигляд мали публічні тексти до вступу Трамп на посаду, і після, виділяючи видалені фрагменти червоним кольором.
У матеріалі NYT підкреслюється, що посада президента несе в собі величезну владу над дискурсом. Але характер зникнення слів, спостережуваний у цьому випадку, свідчить про те, що Трамп і його адміністрація, можливо, більше зацікавлені в охолодженні національного діалогу, ніж у його розширенні, принаймні коли йдеться про їхні «власні неулюблені теми».
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →