Формат переговорів між Україною і Росією практично вичерпав себе. Про це заявив перший заступник міністра закордонних справ України Сергій Кислиця.
Як підкреслив він в інтерв'ю The Kyiv Independent, незважаючи на присутність обох делегацій в одному приміщенні під час зустрічей у Стамбулі, повноцінного діалогу не відбувалося. За винятком обговорень гуманітарних питань, це були не переговори в класичному сенсі слова.
"На першій і другій зустрічах у Стамбулі російська сторона просто озвучила свої ультимативні вимоги. Це був не просто жорсткий підхід - він не передбачав навіть можливості компромісів. Не було ні альтернатив, ні гнучкості. Росіяни прийшли з наміром диктувати умови", - пояснив Кислиця.
Він додав, що російська делегація не була уповноважена обговорювати пропозиції української сторони або шукати спільні позиції. Натомість українська сторона мала чітко окреслений мандат, який включав три ключові пункти: негайне припинення вогню, організацію зустрічі між президентом України та Володимиром Путіним, а також заходи зі зміцнення довіри, зокрема гуманітарні ініціативи, такі як обмін полоненими.
Він вказав на те, що російські представники виступили проти будь-якого перемир'я до зустрічі на вищому рівні.
Заступник міністра наголосив, що нинішній формат, як і колись Мінські переговори, не дає відчутного результату і фактично себе вичерпав. "Поки делегація не отримає нових чітких вказівок від Путіна, продовження цих зустрічей безглузде", - зазначив він.
Кислиця також додав, що Кремль використовує сам факт участі в переговорах як інструмент політичної гри. "Коли ви пропонуєте Путіну зустрітися, він відповідає: "Навіщо? У нас же працюють переговорники". Те ж саме вони говорять і американцям - мовляв, ми ж ведемо діалог з українською стороною", - підсумував він.