Жить по-новому: схемы Тимошенко и власть Порошенко

Лозунг «жить по-новому» стал одним из символов «Революции достоинства» 2014 года и превратился в своего рода знамя, вокруг которого сплотились желавшие перемен украинцы. Впрочем, за 3 года можно констатировать, что «по-новому» - это жить в условиях падения экономики, обесценивания гривны, инфляции, роста цены на природный газ и вследствие этого - на коммунальные услуги.

Но на самом деле ничего нового в этом всем нет - все это уже было в 2005-2010 годах, когда после победы Майдана-2004 во главе «руля» экономики оказались представители идеологически близкого нынешней власти «оранжевого» лагеря. Собственно, нынешний президент Петр Порошенко был видным представителем «оранжевой» команды тогдашнего президента Виктора Ющенко, правда, ровно до того момента, когда был снят с поста секретаря Совета национальной безопасности и обороны осенью 2005-го года после обвинений в коррупции.

Экономическую же политику в «оранжевой команде», пусть и с двухлетним перерывом, твердо взяла в свои руки премьер-министр Юлия Тимошенко. Именно в ее политике 2005-го и 2008-2010 годов прослеживаются те же черты, «благодаря» которым в 2014-2017 годах стремительно падает благосостояние украинцев.

Игра на понижение гривны

Большинству украинцев наверняка наиболее памятна «долларовая лихорадка» 2014-весны 2015 года, когда из относительно стабильной последние годы валюты гривна превратилась в едва ли не самую девальвировавшую денежную единицу.

Начиная 2014 год курсом от НБУ в 8 гривен, к лету 2015 года национальная валюта «похудела» до 22 гривен, пережив «дикий» февраль 2015-го, когда курс гривны опустился до 32 за 1 доллар, а банки не стеснялись нагнетать ажиотаж предлагая к продаже бакс едва ли не по 40 гривен. Лишь в марте НБУ наконец соизволило вмешаться и к лету курс стабилизировался на отметке около 22 гривен за 1 доллар.

Такой разрыв в курсе доллара всего за 1 месяц: с 32 до 24 гривен в марте нельзя было объяснить рыночными механизмами, поскольку если они были, то почему НБУ не применял их раньше. Разгадка была одна - спекуляции на курсе гривны. Не зря в ряде банков наличный курс в обменных пунктах мог достигать и 40 гривен - опасавшиеся дальнейшего падения гривны украинцы массово ринулись в «обменники» скупать доллары по любой цене. После же достижения максимума цена на доллар упала, оставив в дураках тех, кто скупал его по 35-40 гривен.

Схема сродни любой финансовой пирамиде, но примененная на государственном уровне с участием первых лиц государства, ведь после встречи президента Петра Порошенко с главами крупнейших украинских банков в сентябре 2014 года курс гривны вырос с 15 гривен за доллар до 12.95 грн., однако повторить свой подвиг второй раз в 2015 году президент почему-то не захотел, позволив устроить на валютном рынке панику и хорошо заработать на этом. Да и выданные банковской системе страны 115 миллиардов государственных гривен из НБУ на рефинансирование в момент резкого падения курса гривны понимающим людям говорит о многом.

Аналогичная ситуация сложилась в Украине осенью 2008 года, когда страна пережила крупнейший обвал национальной валюты за последние 10 лет: с 4,85 до 7,70 грн. за 1 доллар. И хотя, как и в 1998 году «стимулом» к этому стал международный экономический кризис, внесла свою лепту и экономическая политика правительства.

Тогдашний премьер-министр Юлия Тимошенко и глава Национального Банка Украины Владимир Стельмах сцепились в схватке за печатный станок и поиск виновного в девальвации гривны, достигшей к концу года курса почти в 11 гривен за 1 доллар США.

Премьер считала вину главы НБУ неоспоримой, он де отдавал рефинансирование банкирам, которые спекулировали валютой, сам же он обвинял Юлию Владимировну в популистской экономической политике, что привело к дефициту бюджета, покрыть который премьер собиралась за счет включения «печатного» станка, что вызвало бы виток инфляции.

«Есть и другая, более прозаическая причина: устранить действующего председателя Национального банка, который неугоден ей из-за того, что не дает возможности ей вместе с известными мировыми финансовыми спекулянтами наживаться на гривне из-за курсовой разницы. Следовательно, чтобы убрать с дороги неугодного В. Стельмаха, можно не гнушаться ничем, даже риском обвалить финансовую систему страны», - говорилось в заявлении председателя Национального банка Украины Владимира Стельмаха, обнародованном на сайте НБУ в декабре 2008 года.

В январе 2009-го, опасаясь отставки, Владимир Стельмах ушел в отпуск, Юлия Тимошенко переключилась на другие цели, а свой пост главы НБУ Стельмах утратил лишь в декабре 2010 года уже при президенте Викторе Януковиче.

Вся разница с сегодняшним днем оказалась лишь в том, что споров вокруг виновного в обвале гривны в этот раз не было - в ней была признана виновной, во всяком случае в глазах общества, глава НБУ Валерия Гонтарева, но никакого наказания так и не понесла.

Есть или не есть – вот в чем вопрос

Шокируют украинцев и инфляция с ростом цен на самое необходимое - продукты и одежду.

Всего за 4 года многие продукты подорожали даже не на проценты, а в разы. Например, по информации портала МаркерУА:

Цены 2008 года сейчас мало кто помнит, но скажем говядину тогда можно было купить за 18 гривен, молоко - 2,1 грн. за литр, сахар - 2,9 грн., яйца - 3,70-4 грн., хлеб из муки высшего сорта - 2,11 грн.

Что до официального индекса инфляции, то в 2005-2009 годах он не опускался ниже 11%, в 2008 году составив даже 22,3%. В 2014-м году инфляция по данным Госстата составила 24,9%, 2015 – 43,3% и 12,4% в 2016-м.

Для сравнения, инфляция в 2011 году составляла по данным Госсстата 4,6%, в 2012 – наблюдалось снижение цен на 0,2%, в 2013 – инфляция составила 0,5%.

Основная цель инфляции – обесценить рабочую силу с целью повышения доходов экспортеров товаров, работ, услуг. Таким образом, прогнозируемая ежегодно правительством инфляция работает на карман олигархов, а все разговоры о необходимости повышения уровня жизни населения прогнозируемо должны остаться только разговорами.

От газа до коммуналки: цены шокируют

Больше роста цен на продукты украинцев испугала разве что выросшая стоимость коммунальных услуг, львиную долю в чем сыграл рост цены на газ уже в 2006 году.

Тогда закончился срок действия предыдущего контракта, дававшего Украине льготную цену на природный газ - 50 долларов США за 1000 кубометров в обмен на такую же льготную аренду Севастопольской военно-морской базы для Черноморского флота РФ и сниженную стоимость транзита газа через территорию Украины в Европу.

В обмен на монопольную поставку Украине некоего «коктейля» из дорогого российского и дешевого среднеазиатского газа от компании «Росукрэнерго» Дмитрия Фирташа, страна получила цену в 95 долларов за 1000 кубометров. Рост цены хоть и был ощутимым, но не критичным.

Апофеозом гонки стал газовый контракт 2009 года, подписанный Юлией Тимошенко с Россией, по результатам которого стоимость газа превысила 300, а позднее даже 400 долларов за 1000 кубометров. «Под шумок» Юлия Тимошенко также «изъяла» у «Росукрэнерго» Дмитрия Фирташа 11 миллиардов кубометров газа стоимостью 1,7 млрд. дол., правда это последнее действие Стокгольмский арбитражный суд признал незаконным и обязал Украину вернуть газ его владельцу.

Отдельно стоит отметить, что 2008 год был годом разгоревшейся войны между Россией и Грузией, когда российские танки пошли на Тбилисси. И в это время цена газа для Грузии составляла 240 дол. за куб, а благодаря инициативам премьер-министра Украины Тимошенко цена газа для дружественной Украины стала 350 уе за куб.

Благодаря ряду соглашений в президентство Виктора Януковича цена на газ снизилась до 270 долларов за 1000 кубов, но после их денонсации РФ потребовала возврата цены 2009 года. В результате конфликт стал предметом рассмотрения в Стокгольмском арбитражном суде, летом 2017 года частично вставшего на сторону Украины.

Окончательно в ноябре 2015 года Украина официально отказалась от закупок газа из Российской Федерации, перейдя на европейский газ, де-факто являющийся тем же российским газом, покупаемым через посредников по «реверсной схеме». Хотя в самом «Нафтогазе» настаивают на том, что таким образом стоимость газа ниже предлагаемого Россией: 198 долларов за 1000 кубометров в 1-м полугодии 2016 года против 266 долларов за 1000 кубов осенью 2015 года из России. Но рост тарифов на газ для населения говорит об обратном.

Так, если в мае 2014 года стоимость 1000 кубометров газа для населения составляла 1182 гривны за 1000 кубометров, то сегодня это 6879 гривен за ту же 1000 кубов, то есть рост составил более чем в 6 раз.

Но не газом единым, как говорится, с 30 копеек за 1 киловатт до 90 выросла стоимость электроэнергии, а если учесть снижение льготной нормы со 150 кВт/час до 100, то рост стоимости электроэнергии при уровне потребления в 150 киловатт в месяц составил более чем в 5 раз.

Год назад, в 2016 году по данным Госстата средний размер платежа за коммунальные услуги составлял около 1250 гривен на семью или 28% от размера средней заработной платы, в то время как в 2013 году эти показатели составляли 550 гривен и 18% соответственно.

В том же году рост тарифов со времен «оранжевой команды» признал даже премьер-министр Владимир Гройсман, призвав провести проверки формирования коммунальных тарифов в Украине, начиная с 2005 года, и был готов содействовать таким проверкам.

Реприватизация-2 не состоялась

Еще одной «фишкой» правительства Тимошенко стала реприватизация крупнейшего металлургического комбината Украины «Криворожсталь». Приватизированный в 2004 году отечественными олигархами Ринатом Ахметовым и Виктором Пинчуком за 800 миллионов долларов уже в 2005 году он был возвращен в госсобственность и продан компании Mittal Steel Germany GmbH в октябре 2005 года за 4 млрд. дол. Впрочем, куда подевались эти средства осталось непонятным, во всяком случае в 2006 году первый вице-премьер Николай Азаров заявил, что цели, на которые эти средства было запланировано потратить, достигнуты так и не были.

Продолжить столь выгодный «бизнес» на отъеме ранее приватизированного госимущества и его перепродаже Юлии Тимошенко не дали: в 2005 году отставка правительства, а позднее противодействие главы Фонда госимущества Валентины Семенюк и главы государства Виктора Ющенко. Наверняка сыграли свою роль и опасения потенциальных и уже состоявшихся инвесторов.

Впрочем, в Украине эпохи «Революции достоинства» этот опыт повторить не удалось, не считая откровенно рейдерских и бандитских наездов различных «добробатов» на промпредприятия. Бесспорно, наиболее «ярким» проявлением этого был захват Одесского нефтеперерабатывающего завода бойцами патронируемого олигархом Игорем Коломойским батальона «Днепр-1» в октябре 2014 года.

Впрочем, как показала приватизация 2014-2017 годов, реприватизация изначально была обречена на провал, так как из-за отсутствия покупателей продать объекты было просто некому. Так, вместо планировавшихся в эти годы 15 миллиардов гривен ежегодных приватизационных поступлений удалось выручить: 2014 год – 466 миллионов гривен, 2015 год – 151 миллион гривен, 2016 год – 331 миллион гривен, 9 месяцев 2017 года – 151 миллион гривен.

Источник: comments.ua

Почему вы можете доверять vesti-ua.net →

Читайте vesti-ua.net в Google News