69% украинцев считают, что вместо менять герб на монументе «Батькивщина-Мать» стоило потратить эти деньги на войну.
Об этом говорится в опросе Фонда демократические инициативы имени Илька Кучерива.
Так, на момент проведения опроса 83% респондентов слышали об инициативе замены герба СССР трезубом на щите монумента «Батькивщина-Мать» в Киеве. 17% — ничего об этом не слышали, пишет tsn.ua.
Вообще украинцы весьма одобрительно восприняли такую инициативу: 67% отнеслись к такому решению положительно, и только 16% — отрицательно, остальные — не определились со своим отношением или им безразлично. Позитивное отношение самое высокое на Западе нашей страны, а также среди украинцев молодого и среднего возраста.
Несколько меньше таких положительных оценок на Юге (42%) и Востоке (57%), а также среди людей старшего поколения (58%). Хотя даже в этих регионах и возрастах положительные оценки преобладают.
Большинство опрошенных (70%) соглашаются, что замена герба СССР на трезуб на монументе «Батькивщина-Мать» является важным событием, символизирующим борьбу Украины за свободу и разрыв с советским прошлым. Не согласны с этим около 17%. Как и в случае с общей оценкой решения о замене герба, несколько меньше приведенное суждение о символичности события одобряют на Юге (56%) и Востоке (59%) Украины, а также среди старшей возрастной категории (60% среди категории тех, кому за 60 лет, по сравнению с 75% среди молодежи 18-29 лет).
В то же время большинство украинцев (69%) согласились и с тем, что заменить герб СССР трезубом на монументе «Батькивщина-Мать» можно было и позже (например, после войны), а теперь целесообразнее было бы направить эти деньги на помощь армии и людям, пострадавшим от войны. Не согласились с этим около 21% респондентов. Больше всего согласны с приведенным утверждением на Юге (76%), несколько меньше — на Востоке Украины (60%).
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →