Вторгнення російських безпілотників на територію Польщі в ніч проти 10 вересня було випробуванням можливостей НАТО, яке західний військовий альянс мав би легко пройти. Для систем протиповітряної оборони альянсу такий інцидент міг стати навчальним, однак деяким дронам все ж вдалося проникнути глибоко в Польщу. Про це пише професор стратегічних досліджень в Університеті Сент-Ендрюс, Шотландія Філіпс Пейсон О'Брайен для The Atlantic.
"Можливо, збентежені відсутністю лідерства з боку США, європейці навіть не можуть чітко описати те, що сталося. Прем'єр-міністр Польщі Дональд Туск, який зазвичай чітко аналізує військові дії Путіна, заявив, що повітряний простір Польщі "порушила велика кількість російських безпілотників". Для українців вторгнення лише 19 безпілотних літаків було б тихою ніччю", - наголосив автор матеріалу.
За словами Туска, ті безпілотники, які становили пряму загрозу, були збиті. Як аналізує О'Брайен, така заява свідчить про те, що НАТО сортувало дрони, а не просто їх всіх збивало.
"Країни НАТО покладаються на надзвичайно дорогі системи для протидії безпілотній війні - завдання, яке українці виконують у більшому масштабі за значно менші кошти. Вторгнення в Польщу не дає підстав для впевненості в тому, як сили НАТО впораються, якщо в одну ніч зіткнуться з 600 безпілотниками та ракетами", - підкреслив професор.
За словами автора матеріалу, країни НАТО, швидше за все, соромляться прямо визнати, що одна з їхніх членів зазнала навмисної атаки з боку ворожої держави.
"Звісно, російські повітряні системи мають високий рівень помилок, але всі докази вказують на те, що вторгнення було навмисним. Сусідні Словаччина та Угорщина, лідери яких висловили підтримку Путіну, не зазнали жодних вторгнень у свій повітряний простір", - проаналізував О'Брайен.
На думку оглядача видання, рішуча реакція на такий випадок полягала б в обіцянці НАТО збивати всі ворожі БпЛА, які з'являться у повітряному просторі будь-якої країни-члена Альянсу. Крім того, в НАТО мали би попередити Росію, що якщо в повітряному просторі країн-членів з'являться нові безпілотники, то Альянс може надати Україні допомогу в організації національної протиповітряної оборони.
"Натомість ми спостерігаємо багатонаціональну поразку. Країни НАТО, навіть ті, які безпосередньо загрожують експансіонізму Путіна, не мають можливостей протистояти російській війні і не розуміють справжньої стратегічної небезпеки, в якій вони перебувають. Вони більше не можуть розраховувати на американське лідерство та підтримку. Трамп, у кращому випадку, не цікавиться безпекою європейських союзників Америки, а в гіршому — прагне співпрацювати з Путіним, який становить для них найбільшу загрозу", - підкреслив професор.
За словами оглядача The Atlantic, безпека держав НАТО насправді більше залежить від незалежності та сили України, ніж від компетентності та надійсності США.
"Ця країна, що перебуває в скрутному становищі, прагнула вступити до НАТО, щоб захиститися від подальшої російської агресії. Але українці, не кажучи вже про ворогів Заходу в усьому світі, щойно отримали наочну ілюстрацію обмежень альянсу", - підсумував О'Брайен.
Нагадаємо, Кремль наполягає на повній дипломатичній та військовій капітуляції України, - ISW.
Раніше Вєсті-ua.net писали,
Також Вєсті-ua.net повідомляли, Три знаки зодіаку, яким цими днями не можна відступати від ухваленого раніше рішення.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →