Народний депутат ("Голос") Ярослав Железняк вважає, що діяльність каналів із мільйонною аудиторією на кшталт "Інсайдер", "Україна Сейчас", "Реальна війна", "Україна Online" та "Times of Ukraine" загрожує демократії та національній безпеці і в своєму розслідуванні пояснює чому так.
"Анонімні телеграм-канали стали справжньою медіаімперією, яка формує думку понад 30 мільйонів підписників, але працює в повній тіні… Хто ці тіньові медіамагнати, чиї канали системно просувають вигідні Офісу президента меседжі, захищають корупціонерів і заробляють на замовних публікаціях тисячі доларів за пост", — сказано в анотації до сюжету-розслідування.
Ярослав Железняк каже, що в сюжеті показує тих, хто допомагає корупціонерам медійно, а саме анонімні Telegram-канали, які за останні роки справді виросли в цілу медіаімперію. В топ-25 лише три канали мають публічних авторів.
"Решта — це аноніми, при цьому їх аудиторія більше ніж 30 млн підписників. Є підозра, що не всіх реальних, але тим не менш це багато. Ці канали формують суспільну думку і порядок денний для мільйонів українців, але очевидно не дотримуються ані журналістських стандартів перевірки інформації, ані в принципі надійності чи об'єктивності", — каже Железняк. За його словами, ці канали часто публікують меседжі в інтересах окремих політичних сил, а іноді їх матеріали допомагають ворогу. І вся ця медіа імперія не платить жодних податків.
Для розслідування він вибрав п'ять каналів "INSIDER UA", "Україна Сейчас", "Реальна війна", "Україна Online" та "Times of Ukraine", пояснивши, що саме вони, за оцінками експертів найбільш активно відпрацьовували "найбруднішу медіаатаку" на антикорупційні органи та "найцинічніший захист відвертих корупціонерів", як от фігурантів справи про Міндіча.
Власники цих Telegram-каналів досить втаємничені, їх соцмережі або пусті, або закриті.
Також Железняк підозрює, що власники цих Telegram-каналів неформально співпрацюють із окремими правоохоронними органами, що дозволяє їм існувати без перевірок, санкцій чи блокувань.
Але як би там не було, така анонімність і невидимість основних гравців і робить цю систему небезпечною. Вона дає зручний механізм створювати медійний тиск та формувати громадську думку.
Ярослав Железняк вважає, що наступний крок має бути за правоохоронними органами і податковою. Які мають детально перевірити діяльність цих осіб, їхні зв'язки з Telegram-каналами та джерела їх доходів.
Також суспільство має отримати відповіді, хто і в чиїх інтересах формує інформаційний порядок денний на рівні із традиційним медіа.
Telegram-канали та їх власники ще не коментували розслідування Ярослава Железняка.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →