Мобільні оператори, отримуючи прибуток, не подбали про свої мережі, через що під час відколючень світла "лягає" зв’язок.
Олександр Федієнко, голова підкомітету парламентського комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки, поділився з "Українським радіо" своєю думкою щодо виконання компаніями вимог держави стосовно забезпечення безперебійної роботи мереж під час відсутності електропостачання через російські атаки.
За словами Федієнка, якість мобільного зв’язку покращилася, але він засудив мобільних операторів за те, що, маючи 60% прибутку, вони не подбали про стійкість своїх мереж заздалегідь. Стійкість мереж повинна забезпечуватися не лише обладнанням, але й акумуляторами, генераторами та кваліфікованим персоналом для обслуговування.
"Чомусь один сегмент операторів, який у нас у будівлях, про це подбали, і вони можуть тримати свої мережі три доби без світла, то мобільні оператори замість того, щоб дбати про свої мережі, побігли до Європейської бізнес-асоціації, Американської торгівельної палати, почали писати листи, як їх "придушують". Це ганебна історія", - сказав нардеп.
Федієнко підкреслив, що ці оператори заробляють кошти, та повинні забезпечувати стійкість своїх мереж, адже вони є критично важливим елементом комунікаційної інфраструктури країни. Він висловив сподівання на те, що парламент ухвалить закон про підвищення контролю та відповідальності таких операторів зв’язку.
Політик зауважив, що закупівля необхідного обладнання – це безумовно дорогий процес, але питання не в відсутності акумуляторів, а в небажанні операторів встановлювати їх. Оператори, особливо великі гравці, можуть знайти кошти для підвищення стійкості мереж, якби вони дійсно прагнули цього. Мобільні оператори рік тому мали розуміти ризики й готувати свої мережі до можливих атак. Проте вони, на його думку, більше орієнтовані на прибуток, а не на забезпечення стійкості мереж. Він також згадує, що великі оператори лобіювали зміни в оподаткуванні, що призвело до серйозних змін для малих і середніх бізнесів, хоча ціни для дрібних операторів залишаються незмінними.
"Мобільні оператори крупних гравців пролобіювали те, щоб знищити крупний і середній бізнес. Це зміна форми оподаткування зі спрощеної на загальну. Проте маленькі та середні оператори не підіймають ціни. Вони перейшли на загальну форму оподаткування, але ціни не підіймають. Тоді на якій підставі це роблять великі оператори?" - наголошує депутат.
Федієнко також прокоментував питання можливої втрати ліцензій великими операторами. Зокрема, він зазначив, що нещодавно одна з компаній зазнала поглинання французькими інвесторами, що свідчить про інтерес міжнародних гравців до українського ринку мобільного зв’язку.
Нагадаємо, Репараційний кредит може обернутись судовою тяганиною: Reuters описав сценарії.
Раніше Вєсті-ua.net писали,
Також Вєсті-ua.net повідомляли, США, Угорщина, Словаччина та ще кілька країн проти вступу України до НАТО, - Рютте.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →