Президент США Дональд Трамп настільки розчарований провалом своїх дипломатичних зусиль, що порушував питання про повне припинення підтримки України в її протистоянні російській агресії. Це може значно ускладнити ситуацію на полі бою, пише ABC News.
Скорочення американської допомоги
У виданні нагадали, що в червні Трамп порівняв російсько-українську війну з "бійкою двох маленьких дітей у парку". Він також додав, що краще іноді "дати їм поборотися, перш ніж розбороняти".
Ба більше, американська допомога Україні, схоже, вичерпується і на практиці, підкреслили у виданні. Наприклад, у квітні адміністрація Трампа схвалила продаж військової допомоги Україні на 50 мільйонів доларів, але тільки після підписання спірної угоди про видобуток корисних копалин.
Проте Білий дім не задіяв близько 3,9 мільярда доларів, які були виділені на фінансування військової допомоги Україні. Ці кошти експрезидент США не встиг витратити до кінця своїх повноважень.
Наслідки для України в разі припинення допомоги від США
"Без американської зброї ситуація на полі бою, звісно, буде складнішою", - сказав журналістам голова Комітету Верховної Ради України з питань зовнішньої політики та міжпарламентського співробітництва Олександр Мережко.
У виданні нагадали, що президент України Володимир Зеленський на початку року говорив про те, що американська допомога становить 30% від українського озброєння. За деякими оцінками, ця частка становить лише 20%.
Проте науковий співробітник аналітичного центру Royal United Services Institute у Великій Британії Олександр В. Данилюк у розмові з журналістами заявив, що американська військова допомога важлива, але не життєво необхідна.
"Я б не став її недооцінювати, але й переоцінювати теж не став би", - сказав він, додавши, що близько половини наданих американських систем озброєння і боєприпасів можна замінити альтернативними варіантами.
Данилюк вважає, що протиповітряна оборона є однією з галузей, у якій американська підтримка особливо важлива. За його словами, американські системи оборони допомагають посилити безпеку Києва. Він заявив, що без них столиця постраждала б так само, як Одеса чи Запоріжжя.
"Це недобре. Це значно погіршить життя, особливо для західних дипломатів, включно з американськими. Чи змінить це нашу волю до боротьби? Ні. Просто загине більше мирних жителів, це єдина відмінність", - додав науковий співробітник.
Данилюк визнав, що припинення американської допомоги створить деякі проблеми. Проте він запевнив, що Україна "не збирається розвалюватися". Він нагадав, що Україна вже пережила два попередні періоди, коли американська допомога була заморожена.
Що потрібно буде робити Україні
Аналітик Флетчерської школи права і дипломатії при Університеті Тафтса Павло Лузін у розмові з журналістами наголосив, що зараз важливо знайти заміну зброї, яку США можуть перестати постачати.
"Попередня адміністрація вирішила, що американські платники податків повинні взяти на себе цю ношу. Нинішня адміністрація хоче розділити цю ношу", - підкреслив він.
Лузін зазначив, що Європа може оплатити американську зброю для України. Він вважає, що в України також є можливість оплатити зброю за допомогою довгострокових європейських або американських кредитів. Ба більше, для цієї мети можуть бути використані й заморожені російські активи.
У виданні зазначили, що Європу часто критикують за повільну мобілізацію своїх ресурсів. Геополітична стратегиня і засновниця Fordham Global Foresight Тіна Фордхем у коментарі виданню заявила, що європейські країни неодноразово доводили те, що вони можуть діяти рішуче з часом.
У виданні нагадали, що Україна покладається на США в питаннях постачання боєприпасів для артилерійського ракетного комплексу HIMARS. Також крилаті ракети Storm Shadow/SCALP, наземні бомби малого діаметру, гаубиці M777, протирадіолокаційні ракети AGM-88 HARM і винищувачі F-16 або виробляють у США, або залежать від американських компонентів і систем. Це дає дає Вашингтону право вето на їх передачу Києву.