Путін злив Пригожина з його кувалдою, ймовірно, під тиском військових та чекістів. У Росії її генерали отримали реванш. Російський Генштаб, який останнім часом зазнавав усіляких образ, раптово дуже серйозно посилив позиції. Ймовірно, що диктатора РФ змусили капітулювати.
Таку думку у своєму блозі на YouTube висловив російський історик і політик Дмитро Чернишевський.
Він запевнив, що кадрові перестановки у вищому керівництві РФ останніх днів не пов'язані із ситуацією на фронті. Це результат внутрішніх розбирань путінських еліт. І події там відбуваються, зважаючи на все, грандіозні.
«Призначення Герасимова командувачем військами (РФ – ред.) в Україні, зниження Суровікіна та повернення з військово-політичного небуття генерала Лапіна, якого публічно принижували та матюкали прихильники Пригожина та Кадирова, це ланки одного ланцюга. Вони пов'язані з боротьбою за владу в Росії, з загостренням протистояння в російських елітах, з кризою верхів і з втратою Путіним реального контролю за подіями, що відбуваються. Це не має жодного відношення до реальних військових дій. Ні Лапін, ні Суровікін, ні Герасимов не семи п'ядей на лобі, зовсім не наполеони. Вони можуть хіба що своїми поразками відзначитися в історії. У внутрішньополітичній боротьбі у Росії це межова подія. Путін пішов назад, здає свої позиції», - розповів Чернишевський.
Він уточнив, що Путін раніше дав владу ватажку ПВК «Вагнер» Євгену Пригожину та його кувалді саме для залякування своїх еліт, у лавах яких почалися хвилювання через поразку у війні.
«Путін показав еліті кувалду Пригожина. А еліта зрозуміла, що в неї не залишилося іншого варіанта, окрім примусу Путіна до капітуляції. Тому що вони будуть першою жертвою… Сенс цих опричників («вагнерівців» – ред.) – терор проти верхів, які більше не підтримують верховного правителя», – пояснив історик.
Проте історія з призначенням Герасимова та Лапіна показує, що ситуація змінилася кардинально. Чернишевський підозрює, що генерали змусили Путіна відмовитися від кувалди.
«Генерали підготували таку відповідь, яку Путін не зміг ігнорувати… Змусили старого диктатора подивитися на реальність. Йому пояснили, що він систему в розніс пустив... Що, якщо він не приборкає своїх опричників, армія вживе заходів, щоб приборкати його самого... Він усе чудово зрозумів і зробив висновки, що краще за військових не доводити до гріха. Кувалда була величезною помилкою Путіна. Вона була неминучою, оскільки в нього немає інших способів вплинути на апарат… А апарату стало зрозуміло, що йому потрібно позбавлятися президента, який став загрозою… Ця подія – результат змови проти Путіна», - розповів політик РФ.
Він вважає, що генералітету допомогли відновити свої позиції чекісти. Дві сили, мабуть, об'єдналися.
«Найближчим часом ми можемо побачити транзит влади, який різко прискорився, від Путіна до наступника з чекістських кіл… До березня-квітня може відбутися зміщення Путіна, призначення нового прем'єра з чекістів. Це не нульова ймовірність. Ми спостерігаємо швидкий транзит влади від президента-лузера, від Акелли, який схибив, до Шерхана, який тільки й чекав, щоб накласти лапу на вовчу зграю», - розповів Чернишевський.
Він підозрює, що армія як плата за допомогу пообіцяла чекістам підтримати їх наступника на крісло президента РФ.
