Вибухи на енергетичних об'єктах в росії, в яких Кремль звинувачує Україну, можуть в розвитку призвести до кількох сценаріїв. Проте більший ефект на російського обивателя матимуть не удари по енергооб'єктах чи військових об'єктах на території росії, а удари по "знакових" об'єктах, які мають символічність.
Про це в коментарі "Апострофу" сказав директор Агентства моделювання ситуацій, політолог Віталій Бала.
"Перший сценарій, який може бути в розвитку після цих вибухів на енергооб'єктах росії, це те, що Кремль буде виправдовувати удари іранськими дронами по українських об'єктах енергетичної інфраструктури. Мовляв, вони мститимуться.
Другий варіант, якщо це справді робить Україна і так професійно, то сенсу нам про це офіційно заявляти, немає. Коли були якісь вдалі операції, удари по військовим базам на території Росії, то Україна про це не говорила. Але нам краще і важливіше бити по військовій інфраструктурі. А енергетична інфраструктура росії для нас не є пріоритетом, тому й заяв ніяких не буде", - сказав Бала.
Але, на переконання Бали, антивоєнні настрої росіян після таких ударів не виникнуть, та й прогнозувати їх важко без відповідних досліджень та опитувань.
"Треба фахові соцопитування, дослідження, щоб побачити, що насправді відбувається в росії після таких вибухів на їхній території. Так це робиться у всьому світі. Але ми маємо справу з росією, а не цивілізованим світом. Тому в даному випадку можна лише гадати. Проте зрозуміло, що влада росії після таких випадків спробує досягнути якоїсь певної консолідації у своєму суспільстві та активізувати мобілізацію. В першу чергу моральну мобілізацію. Мовляв, бачите, що українці роблять? Тому не протестуйте, а йдіть записуйтесь на війну. Такий варіант не можна виключати", - каже Бала.
За його словами, якщо взяти до уваги, що близько 70% росіян підтримує війну, то ніяких результативних протестів та загрози кремлівському режиму не буде.
"Коли підтримка війни буде на рівні 20%, то тоді можна говорити про те, що є якась загроза кремлівському режиму. А доки там 70% росіян так чи інакше підтримують війну – режим відчуває підтримку", - каже політолог.
Бала переконаний, що вибухи на об'єктах в росії, так само, як і карта розділеної росії, що висить на стіні очільника ГУР ГШ Кирила Буданова, яку показували по пропагандистським телеканалам, не налякає народонаселення країни-агресора, особливо те, яке живе в кількох часових поясах на Схід від Москви. Але їх може налякати, чи, принаймні, змінити їхнє ставлення до війни, дещо інше.
"Навіть якщо більшість і буде налякана, вони однак хочуть знищення України. З моєї точки зору на рівні державної влади України не варто взагалі говорити про те, якою мірою росія налякана. Не варто казати, що для нас все дається дуже просто. Бо росія не буде від цього менше посилати свої війська і не стане менше обстрілювати ракетами. Від того, що умовно населення росії налякане – війна завтра не скінчиться. Але чим більше повертатиметься в росію гробів та похоронок – ось цей фактор буде деморалізуючим та принесе розчарування росіян у своїй владі. А ще – це мають бути удари по якимось символічним об'єктам. Крейсер "Москва", Кримський міст, стратегічний аеродром "Енгельс" – ось це викликає істерика в росіян. Тобто треба вдарити по військовим стратегічним об'єктам в Москві, Петербурзі, якщо це можливо, - тобто по тим, які є символами військової міці. І такі удари були би серйозним деморалізуючип психологічним фактором для росіян", - підкреслив Бала.
