Снайпер, покушавшийся на депутата Киевского облсовета Вячеслава Соболева, не был готов к выполнению подобного задания и допустил ряд серьезных ошибок.
Об этом рассказал эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта, комментируя покушение, во время которого был убит 3-летний сын Соболева, передает Обозреватель.
"У экспертов немало вопросов к раскрытию этого преступления... По определенным действиям есть недопонимание. Не очень понятно, почему такая сложная тактика была выбрана – стрелять не в мишень, которая открыта и находится вне машины, а ловить момент остановки на светофоре", – отметил Шабовта.
Эксперт объяснил, почему снайпер, имеющий опыт боевых действий на Донбассе, не попал в цель.
"Киллер годами отрабатывает свои действия в местности, где люди, машины, движение. А этот парень имел снайперские навыки в других условиях – военно-полевых. Там, где он стандартно сидит в засаде, ждет свою мишень, он не научен реагировать на быстро меняющиеся обстоятельства. Я думаю, что этот парень не был каким-то неимоверным исполнителем, не был готов к выполнению подобного задания", – заявил он.
"В определенные вещи я не верю. Нам показывают коробку, которая была нужна специально для отброса отстрелянной гильзы. Якобы это свидетельствует об опыте. Тогда мне непонятно, нахр*на он саму коробку там оставлял, там же по следам можно все выяснить", – отметил Шабовта.
Также эксперт подчеркнул, что положение киллера было "тактически очень невыгодным", поскольку он совершил роковой выстрел с удаленной позиции в окне хостела.
Читают сейчас: На Стерненко готовили новое покушение, ликвидирован вооруженный киллер ГРУ.
