Президент США Дональд Трамп присвоил диктатору Владимиру Путину новую роль — не разжигателя военного конфликта в Европе, а миротворца. Тем самым он нарушил давнюю традицию американских лидеров — сдержанно общаться с несменяемыми правителями наподобие российского. Старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии, приглашенный научный сотрудник Института Европейского университета Александр Баунов пришел к таким выводам, проанализировав отчет о телефонном разговоре с Путиным, который Трамп выложил в своей соцсети 12 февраля.
Все четверть века у власти Путин предлагал США совместно бороться с каким-либо врагом — исламскими террористами, сомалийскими пиратами, пандемией или глобальным потеплением, пишет Баунов в Facebook. Парадоксальным образом российскому диктатору удалось добиться согласия, когда он сам стал главным противником Запада и, казалось бы, должен быть предельно далек от цели.
«В отчете Трампа о разговоре с Путиным война выглядит именно таким общим врагом, вроде COVID или исламского терроризма, которого надо совместно победить. Правда, для этого сама американская политика должна была начать стремительно меняться. В этом отношении оправдался тезис Путина, похожий на тезис [диктатора Франсиско] Франко времен выхода [Испании] из международной изоляции: мы несгибаемо останемся стоять там, где были, а они прогнутся под нас. Тактика — „применить силу, а потом стать необходимым для урегулирования последствий“. Но никогда этот прием не применялся так грубо, так откровенно, под прикрытием собственного ядерного оружия, и не был принят с такой готовностью», — констатирует эксперт.
Вашингтон сближается с Москвой назло Европе и вопреки многолетней практике сдержанного общения Белого дома с авторитарными несменяемыми правителями, отмечает он.
«Переговоры об остановке войны предполагают присутствие за общим столом и агрессора, если агрессор не побежден, и даже уважительный с ним разговор, а не крик и ультиматумы. В этом отношении Трамп все делает стандартно.
Другое дело, что делает это человек, от которого мы слышим почти непрерывный поток окриков и ультиматумов в самых разных направлениях. На этом фоне подчеркнуто доброжелательный, даже льстивый тон отчета о разговоре с Путиным выделяется достаточно контрастно", — пишет Баунов.
Изучив публикацию Трампа в его соцсети, сделанную сразу после разговора с Путиным и до беседы с президентом Украины Владимиром Зеленским, аналитик выделил 11 примеров откровенной лести, к которой прибегнул глава Белого дома.
- Трамп старается понравиться Путину, начиная со слов lengthy and highly productive — «долгий и в высшей степени плодотворный» разговор.
- «Мы обсуждали Украину». Упоминание на первом месте означает, что ситуация в Украине для Трампа — приоритет в отношениях с Россией.
- «Ближний Восток» через запятую после Украины — очень хорошее для Путина развитие разговора. «Это значит, что американский президент видит в нем не только агрессора, которого надо остановить, пусть ценой уступок со стороны жертвы, но и глобального игрока, с участием которого можно решать остальные „проклятые“ вопросы. Не исключено, что тему Ближнего Востока ввел в разговор сам Путин».
- «Энергетику». Возможно, Трамп пугал Путина понижением цен на нефть. Но не исключено, что речь просто об общей приверженности собеседников традиционной энергетике и скептицизме по отношению к ускоренному энергетическому переходу.
- «Искусственный интеллект» — скорее, тема Трампа, но и Путин мог добавить туда тему искажений, которые якобы вносят в ИИ «либеральные силы».
- The power of the Dollar, «сила доллара». Видимо, уверения Путина о том, как санкции против России и арест ее активов подрывают доллар как международную валюту.
- «Мы оба размышляли о Великой Истории наших Народов и о том, как успешно мы вместе сражались во Второй мировой войне». «Это не просто чистая, беспримесная сладость для ушей российского лидера, это еще и общая платформа великого прошлого и „арка великих наций“ — субъектов истории, где менее великие — ее объекты. Здесь Путин, несомненно, говорил о реабилитации нацизма и пересмотре истории в Украине, Восточной Европе, а может быть, и вообще Европе».
- «Мы договорились работать вместе, очень тесно, включая посещение стран друг друга». Обещание обменяться визитами — это успех Путина. «Визит американского президента любой диктатурой воспринимается как высшая форма международной легитимации, практически магический ритуал снятия дипломатического проклятия. Теперь будет бешеная работа, чтобы совместить тезис о великой истории и войне с тезисом о визите и получить визит на парад Победы, а к нему можно приурочить и остановку огня».
- «И начнем мы с того, что позвоним президенту Украины Зеленскому, чтобы проинформировать его о разговоре, что я и сделаю прямо сейчас». «Очень тяжелая фраза для Украины. В языке Трампа возникает некое коллективное „мы“ с Путиным — в отношении Украины. Причем фраза показывает, что это именно „мы с Путиным“, а не „мы, Божию милостью самодержец“, потому что дальше идет „я“».
- Трамп анонсирует переговорную команду в составе госсекретаря Марко Рубио, директора ЦРУ Джона Рэтклиффа, советника по национальной безопасности Майкла Уолца и спецпосланника Стива Уиткоффа. В ней нет спецпосланника по Украине Кита Келлога. который сравнительно жестко настроен в отношении Москвы.
- Комбинация фраз «миллионы людей погибли на войне, которая не случилась бы, если бы я был президентом» и «хочу поблагодарить Путина за время и усилия, которые он уделил этому разговору» — символический перенос ответственности с Путина на экс-президента США Джо Байдена.
Такими словесными ухищрениями Трамп превращает Россию в равноправного участника урегулирования конфликта, полагает эксперт.