Силовой вариант освобождения оккупированных территорий востока Украины должен рассматриваться военно-политическим руководством страны как первый.
"С этого надо начинать", – такое мнение высказал военный эксперт Олег Жданов, передает Обозреватель.
По его мнению, за последние месяцы Украина получила "два важных урока" о том, что президент России Владимир Путин – "не Мистер компромисс" и "с ним договариваться бесполезно".
Первый урок – итоги разведения войск в Станице Луганской. "На наших позициях теперь сооружаются позиции российских оккупационных войск. Мост никто не дал нам отремонтировать", - напомнил Жданов. Второй урок - не состоявшийся обмен пленными.
"Я надеюсь, что из этого Зеленский извлечет урок. В отношениях с Россией нужна только позиция силы. Это может быть либо военная сила, то есть угроза решения конфликта военным путем с нашей стороны, либо политическая сила. То есть какие-то рычаги давления на самого Владимира Путина. Не столько на РФ, сколько лично на Путина", – убежден эксперт.
В этом контексте он заявил: "Если бы не политика сдерживания со стороны Порошенко, война бы закончилась в нашу пользу. Причем, как минимум, на границе Украины и России. Потому что наши люди были намного мотивированнее освобождать или защищать свои города, свои дома, свой бизнес и все остальное".
"Силовой вариант - это должен быть первый вариант, к чему мы должны быть готовы. Если у нас будет стоять хорошо обученная, вооруженная и оснащенная армия, готовая выполнить задачу по предназначению, по освобождению наших территорий, тогда и президенту вести диалог будет в сто раз легче", – сказал эксперт.
И подчеркнул: "Это механизм сдерживания, а не механизм реального применения. Армия, стоящая под ружьем в готовности номер один – это успех в дипломатических переговорах".
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →