На следующий год Национальный банк Украины (НБУ) ожидает три сценария развития инфляции. Об этом сообщил глава НБУ Андрей Пышный на пресс-брифинге, посвященном решению правления центрального банка сохранить высокую учетную ставку на уровне 25%. Также в Нацбанке озвучили, к чему готовиться украинцам в 2023 году, пишет ubr.ua.
Учетная ставка 25%
В четверг правление Национального банка обнародовало решение оставить учетную ставку 25%, которая была введена еще в июне. Обошлось без сюрпризов — накануне финансовый аналитик группы ICU Михаил Демкив провел соответствующий опрос экспертов.
Ввод высокой учетной ставки 25% ранее декларировался как оружие против роста инфляции, что, впрочем, большинство экспертов критикуют как неоправданную теорию, поскольку нынешняя инфляция является по своей сути немонетарной и от учетной ставки не зависит. Тем не менее в НБУ не преминули заявить об успехах в борьбе с инфляцией, подчеркнув, что она растет не такими быстрыми темпами, как прогнозировалось в октябрьском прогнозе Нацбанка.
Базовый сценарий
На брифинге глава НБУ рассказал, что регулятор при прогнозировании инфляции на следующий год исходит из трех сценариев. Первый сценарий подразумевает достаточно быстрое восстановление экономики.
«В этот сценарий заложено продолжение энергетического террора, однако и достаточно успешная защита воздушного пространства Украины и объектов критической инфраструктуры благодаря эффективной работе нашей противовоздушной обороны и ВСУ, а также оперативное восстановление поврежденных мощностей. Собственно, это та ситуация, которую мы видели на этой неделе», — заявил Андрей Пышный.
Дефицит электроэнергии в этом сценарии не должен превышать по расчетам НБУ 25%, и именно этот сценарий в центробанке рассматривают как базовый при прогнозировании, оценке возможных вариантов и наработке плана действий.
Негативные сценарии
Второй сценарий, на который ориентируется НБУ, предусматривает медленное восстановление и более глубокое поражение критической энергетической инфраструктуры.
«Собственно, это те последствия, которые мы с вами могли наблюдать после атаки 23 ноября. В этой ситуации и время восстановления, и стоимость ремонтных работ и, соответственно, недоступность энергетических и передающих мощностей возрастают, а значит и растет дефицит», — рассказал Андрей Пышный.
Третий сценарий допускает серьезные разрушения с масштабными перебоями в энергосистеме. В Нацбанке надеются, что этого не допустят ВСУ и ПВО, так как такой сценарий несет достаточно существенные драматические последствия на экономические процессы.
«По нашим оценкам, дефицит электроэнергии усилит инфляционное давление на 1-2 п/п в 2023 году в зависимости от того сценария, по которому будут развиваться события», — сообщил глава НБУ.
Дизель-генерация
По словам замглавы НБУ Сергея Николайчука, по какому бы сценарию не пошли события в следующем году, общий тренд — это рост производственных затрат и дефицит определенных видов продукции. Основная фактор, провоцирующий рост цен — это рост себестоимости продукции из-за перехода на дизель-генерацию потребности в топливе и нарушении технологических процессов.
Впрочем, общее ухудшение ситуации дает и «подарки» — ослабление вследствие экономического кризиса в стране потребительского спроса будет частично сдерживать рост инфляции. В то же время надежды на сильный рост ВВП вряд ли оправдаются.
«На следующий год при базовом сценарии рост ВВП будет намного более вялым, намного ниже 4%, которые мы допускали в октябрьском прогнозе. А при других сценариях ВВП сокращается даже и в следующем году. Также во всех сценариях стоит ожидать определенного ухудшения ситуации с внешней торговлей вследствие потери экспортных мощностей и необходимости в дополнительном импорте. На данный момент это предварительные оценки», — резюмировал Сергей Николайчук.
Перспектив улучшения ситуации в стране в следующем году в Нацбанке не видят. Там ожидают, что инфляция будет снижаться очень медленно, и даже в 2023–2024 годах будет существенно превышать цель НБУ в 5%. Поэтому в Нацбанке декларируют, что и дальше готовы бороться с инфляционными процессами. А важным условием стабильного функционирования экономики в условиях войны считают все-таки своевременное поступление международного финансирования, а также сотрудничество с МВФ.