» » » Антимонопольный комитет объяснил, за что оштрафовал супермаркеты


Антимонопольный комитет объяснил, за что оштрафовал супермаркеты

509
КИЕВ. 13-05-2015, 22:00. Вєсті-UA || Новости Украины | Новини України

Антимонопольный комитет Украины оштрафовал 18 торговых сетей страны на общую сумму 203,6 млрд грн в рамках дела о нарушении законодательства о защите конкуренции, начатого в 2012 году.

Об этом сообщил исполняющий обязанности главы АМКУ Николай Бараш, сообщает Агенство новостей Вести-UA со ссылкой на УНИАН

«Штраф – одна десятая процента от оборота за 2014 год – наложен на все компании», – сказал Бараш на пресс-конференции.

Как сообщила пресс-служба АМКУ, наибольший штраф, в размере 78,4 млн грн, наложен на компанию «Фоззи-Фуд» (торговая сеть «Сильпо»), еще 48,6 млн грн должна уплатить компания «АТБ-маркет» и 23,4 млн грн - сеть «МЕТРО Кеш энд Керри Украина».

Глава АМКУ рассказал, что в рамках согласованной ценовой политики торговые сети необоснованно повышали цены в среднем на 30%. При этом Бараш подчеркнул, что необходимая для безубыточной деятельности крупного ритейлера наценка составляет около 15%, тогда как фактическая торговая наценка обвиняемых в сговоре сетей составляла в среднем 45%.

«Цена закупок всего 55%. Фактическая торговая наценка составляла 45%», - сказал глава АМКУ.

Также, по словам Бараша, в ходе расследования был выявлен факт обмена информацией между ритейлерами, объем которого превышал допустимый для обычного маркетингового исследования. Сбор, обработку и распространение информации среди компаний, участвовавших в сговоре, осуществляли, по словам главы АМКУ, сотрудники компании «АСНильсен Юкрейн» по согласию обвиняемых компаний. Такая информация давала возможность ритейлерам согласовывать цены и политику отношений с поставщиками.

«Появился целый пласт информации, который давал возможность использовать внутреннюю информацию своих конкурентов», - отметил Бараш.

Кроме того, по его словам, торговые сети навязывали своим поставщикам необоснованные дополнительные услуги, плата за которые в отдельных сетях в шесть раз превышала расходы на их предоставление. Среди таких услуг – внесение товаров в базу данных, предпродажная подготовка, распространение рекламной информации, уборка автостоянки перед торговой точкой и другие.

«Ни одна из торговых сетей обосновать необходимость предоставления дополнительных услуг не смогла», - сказал глава АМКУ.

При этом, по словам Бараша, отказаться от этих услуг было очень сложно, особенно небольшим компаниям-поставщикам. 

«Поссориться с одной сетью – значит, поссориться со всеми», – пояснил сложившуюся ситуацию глава АМКУ.

Вместе с тем, он выразил опасение, что обвиняемые в сговоре сети могут оспаривать решение комитета в суде и таким образом затягивать решение проблемы недобросовестной конкуренцией в сфере розничной торговли. При этом Бараш уверен, что выводы комитета абсолютно правомерны и отмена этого решения судом маловероятна.