Китайські вчені експериментують із мутованим штамом COVID-19, який на 100% смертельний для «олюднених» мишей.
Про це пише nypost.com з посиланням на дослідження, опубліковане минулого тижня в Пекіні.
Смертельний вірус, відомий як GX_P2V, атакував мозок мишей, які були створені так, щоб відображати генетичний склад, схожий на людський.
«Це підкреслює ризик поширення GX_P2V на людину та забезпечує унікальну модель для розуміння патогенетичних механізмів вірусів, пов’язаних із SARS-CoV-2», — пишуть автори.
Смертельний вірус є мутованою версією GX/2017, двоюрідного брата коронавірусу, який, як повідомляється, був виявлений у малазійських панголінів 2017 року — за три роки до пандемії. Панголіни, також звані лускатими мурахоїдами, — ссавці, що мешкають у теплих районах планети.
Усі миші, інфіковані вірусом, померли за вісім днів, що, на думку дослідників, було «дивовижно» швидким показником смертності.
GX_P2V вразив легені, кістки, очі, трахеї та мозок тварин, а за декілька днів до смерті гризуни швидко втрачали вагу, сутулилися і рухалися вкрай мляво.
Найстрашніше те, що за день до смерті їхні очі стали зовсім білими.
Це дослідження є першим у своєму роді, в якому повідомляється про 100% смертності мишей, інфікованих вірусом, пов’язаним із COVID-19, що набагато перевершує результати іншого дослідження, що повідомлялися раніше, пишуть дослідники.
Що ще важливіше, результати дослідження не вказують на те, як хвороба вплине на людей.
Франсуа Баллу, експерт з епідеміології з Інституту генетики Університетського коледжу Лондона, назвав дослідження «жахливим» та «абсолютно безглуздим з наукового погляду».
«Я не бачу нічого цікавого, що можна було б витягти з насильницького зараження дивної породи гуманізованих мишей випадковим вірусом. І навпаки, я бачу, скільки всього може піти не так», — написав професор на X. «У препринті не вказано рівень біобезпеки та запобіжні заходи, використані в дослідженні. Відсутність цієї інформації породжує тривожну можливість того, що частина або всі ці дослідження, такі як дослідження в Ухані в 2016-2019 роках, які, ймовірно, спричинили пандемію COVID-19, були необачно проведені без мінімальних заходів щодо стримування біобезпеки та практик, необхідних для досліджень з потенційними пандемічними патогенами».
Професор хімії та хімічної біології Університету Рутгерса Річард Ебрайт підтримав побоювання Баллу одним словом: «Згоден».
Дослідження 2024 року, схоже, не має жодного стосунку до китайського Уханьського інституту вірусології, який був центром теорій лабораторних витоків, пов’язаних із пандемією COVID-19.
Влітку спецслужби США не знайшли прямих доказів того, що з лабораторії стався витік коронавірусу, хоч і не виключили можливості того, що вірус стався з іншої лабораторії.
Походження COVID-19 досі невідоме.
Нагадаємо, На деяких ділянках росіян у 20 разів більше: військовий розповів, що зараз у Покровську.
Раніше Вєсті-ua.net писали,
Також Вєсті-ua.net повідомляли, Експерт назвав небезпечний, але ефективний метод боротьби з російською тактикою «просочування у міста».
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →