Охоронець ЖК "Софіївський квартал" отримав тривалий тюремний термін за "перешкоджання законній діяльності ЗСУ". Для оповіщення мешканців про візити військкомів він вибрав закритий чат, а не публічний Telegram-канал. Фокус поговорив із адвокатами та з'ясував, наскільки справедливим є таке суворе покарання.
Охоронця житлового комплексу "Софіївський квартал" у Софіївській Борщагівці Київської області засудили за попередження мешканців будинку про візити військкомів. За повідомлення в закритому чаті будинку в месенджері Telegram Києво-Святошинський районний суд ухвалив йому вирок: п'ять років позбавлення волі з іспитовим строком три роки, ідеться в матеріалах справи.
У тексті судового рішення зазначено, що охоронець писав повідомлення щонайменше п'ять разів із 27 лютого до 9 березня 2023 року. Текст був такого змісту: "Адресна роздача повісток", "Повістки адресно" й "У нас знову ТЦК". Попередження бачили 818 осіб, пише focus.ua.
Прокурор кваліфікував такі дії за статтею 114-1 Кримінального кодексу, перешкоджання законній діяльності Збройних сил України й інших військових формувань. Стаття передбачає покарання від п'яти до восьми років в'язниці.
"В охоронця за невстановлених обставин виник стійкий злочинний намір перешкоджати законній діяльності Збройних сил. Після цього він і розпочав розсилання повідомлень жителям", — вказували судді.
Охоронець визнав свою провину та пішов на угоду зі слідством.
Опитані Фокусом адвокати у сфері військового права звертають увагу на низку моментів у справі охоронця. Юрист Роман Сімутін акцентує увагу на словосполученні "законна діяльність ЗСУ" в статті Кримінального кодексу.
"Одна справа, коли працівники ТЦК йшли вручати повістки, виписані на конкретних людей, а інша — "виписка на ходу" першому зустрічному. Часто ми стаємо свідками другої ситуації. Варто розуміти, що їхні рейди фактично незаконні", — зазначає юрист.
Правове поле передбачає, що начальник ТЦК спершу видає розпорядження на виклик військовослужбовців, які проживають у "Софіївському кварталі". Такий документ наділяє співробітників ТЦК повноваженнями, і в справі охоронця формально з'являється склад правопорушення, пояснює Симутін.
Без розпорядження на виклик військовослужбовців рейди є незаконними, як і виписка повісток.
Ще одне питання полягає в цілевказівці на дію. Перешкодою законній діяльності ЗСУ була б порада або конкретна вказівка мешканцям сидіти вдома, не відчиняти двері й інше. Просте попередження про роботу військкомів і видачу повісток не тягне на кримінальну справу, каже Фокусу адвокат Євген Зурнаджи.
"Цікаво, звідки взялися відомості про охоронця? Імовірно, хтось із чату мешканців написав заяву в поліцію та прикріпив до неї скрини повідомлень. Як-то кажуть, благими намірами вимощена дорога в пекло", — сказав юрист.
Зурнаджи також додав, що на сьогодні в Україні немає жодної кримінальної справи в суді проти військкомів за те, що вони жорстко затримують людей на вулицях і відвозять їх у невідомому напрямку.
"Чому так склалося, треба запитати в МВС. Купа заяв від потерпілих, але відкритих справ немає. А тут вони знайшли охоронця... Десятки тисяч справ лежать у РВВС, і повна бездіяльність щодо них. У принципі, чекати на зміну ситуації не варто", — підсумував він.