В Україні є проблеми з мобілізацією, критерії її проведення необхідно переглянути. Таку думку в інтерв'ю засновнику інтернет-видання "ГОРДОН" Дмитрові Гордону висловив український військовий експерт, полковник запасу Роман Світан.
"У нас однозначно є проблеми з мобілізацією. До того ж [навіть] не з мобілізацією, я б сказав, а, найімовірніше, з професійним наповненням армії як такої. Не займалися армією. Те, що армія сама собою займалася, – це одне. Народ займався армією... Але жоден президент, починаючи від [Леоніда] Кучми й закінчуючи [Володимиром] Зеленським, армією за цей час не займався", – сказав Світан.
Він вважає, що так відбувалося тому, що всі українські президенти за своєю діяльністю були далекими від армії.
Під час нинішньої мобілізації, продовжив він, в армію забирають навіть тих, хто за своєю природою не може виконувати бойові завдання.
"Людина з автоматом, яка не може виконувати певних завдань із різних причин, [небезпечна] – або її уб'ють, або вона уб'є. Дуже багато потрапляє – ми це чудово знаємо – під "дружній вогонь" через це... Тобто люди просто не можуть воювати з різних причин, а їх змушують. У нас ця проблема є. І проблема велика", – наголосив експерт.
Щоб бути ефективною, людина має хотіти захищати Батьківщину, продовжив він.
"Потрібно добирати людей за двома критеріями: профпридатність – це обов'язковий критерій – і певні речі, пов'язані з бажанням деяких дій. Ну, тобто людина має обов'язково хотіти. Не лише могти, а ще й хотіти. Тобто має бути мотивація. Мотивація і профпридатність", – сказав Світан.
Оскільки в Україну й далі надходить озброєння від західних союзників, армії знадобляться нові кадри, і ці критерії потрібно врахувати під час нових етапів мобілізації, переконаний він.
"Зараз оптимальний варіант, з огляду на ці два критерії, – піднімати держпосадовців, які мотивовані, вони все життя отримують від держави певне фінансування, плюс силовиків, які професійно придатні поводитися зі зброєю. Це поліція, це деякі охоронні структури, це митники, це прикордонники, СБУ... Тобто всі силові органи, до яких людей набирали за двома цими критеріями: мотивація та профпридатність", – сказав Світан.
Якщо людей і далі мобілізовувати "на вулиці" – це означає зазнавати великих втрат, "щонайменше 90 або 99 осіб [зі 100] просто убити, відправивши на війну", зазначив експерт.