Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга відповів на запитання про те, чи буде третій раунд мирних переговорів з Росією у Стамбулі. За його словами, Київ не зацікавлений продовжувати перемовини з Москвою, якщо не буде предметної розмови про припинення вогню.
Про це повідомляє «Радіо Свобода».
Очільник МЗС наголосив, що для України ключове — досягнення припинення вогню і вона зацікавлена в зустрічі на рівні президентів.
«Ми потребуємо таких перемовин, де ухвалюються рішення, де вирішуються питання. Зараз ми бачимо, що останній раунд зустрічей, який відбувся в Стамбулі, звівся фактично до обговорення обміну. Тому ми зацікавлені в зустрічі на рівні президентів. І ми готові до такої зустрічі. І далі ми будемо дивитися. Нам найголовніше, щоб ми наближали мир. Для нас зараз ключовим є досягнення перемир’я, зупинення вогню», — сказав міністр.
Він зазначив, що попередні раунди переговорів показали конструктивність, прагнення України до миру.
«Україна продемонструвала, що ніколи не була, не є і не буде перешкодою для миру, для досягнення миру. Ми віддані мирним зусиллям. Ми вітаємо зусилля США, президента Трампа особисто щодо досягнення справедливого миру і закінчення цієї війни цього року, тому що війна на нашій території, наші люди страждають. Україна продемонструвала свою конструктивність, провівши зустрічі на відповідному рівні», — висловився Сибіга.
За його словами, попередні раунди перемовин також показали неадекватність російської сторони: вона не змінила риторику ультиматумів.
«Ми були готові обговорювати субстантивну тематику з метою наближення досягнення миру для України. Це був наш сигнал. На жаль, ми побачили повну неадекватність російської сторони, що проявилося в тому документі, який вони передали (меморандумі — ред.). Це повна неадекватність. Вони не змінили риторику ультиматумів. Вони вимагають від нас капітуляції», — наголосив очільник МЗС.
Він також закликав міжнародну спільноту до посилення санкцій проти Росії. Сибіга сподівається, що червневий саміт G7 принесе нові рішення по таких обмеженнях, а також «сильні рішення щодо заморожених активів».