Джо Байден поставив президента Дональда Трампа в незручне становище щодо України. Протягом майже трьох років Байден, на жаль, неправильно справлявся з російським вторгненням в Україну, що призвело до глухого кута.
Байден надав Україні достатню кількість зброї, щоб продовжувати боротьбу, але не достатньо, щоб виграти війну. Він також не зробив нічого, щоб переконатися, що європейські союзники виконують свою частину зобов'язань, зазначає Рік Скотт, республіканець та старший сенатором США від штату Флорида.
"Байден прирік Україну на нескінченну війну й витратив мільярди доларів на зарплати українським політикам замість того, щоб вести смертоносну війну. Хоча Байден успадкував стабільну Європу з озброєною Україною після того, як Трамп скасував відмову адміністрації Обами надати летальну військову допомогу. Некомпетентне управління Байдена за останні три роки призвело до складної ситуації для президента Трампа. Сотні тисяч людей загинули або були поранені внаслідок війни в Україні, а Європа стикається з найбільшим тривлим конфліктом з часів закінчення Другої світової війни", — вважає Скотт.
Скотт вважає, що Трамп, Державний секретар Марко Рубіо та вся адміністрація добре знають, що перемога України у цій війні в інтересах Америки та Європи.
Після важкого початку Україна зараз погоджується на всеосяжне перемир'я, запропоноване США під час переговорів у Саудівській Аравії. Однак залишається один чинник, який може завадити: Росія.
Росія може затягувати процес, як це припустив Трамп, оскільки Путін намагався висунути умови угоди про припинення вогню, які суттєво обмежують Збройні сили України. Ніхто не може очікувати, що Україна прийме такі умови або повірить Путіну на слово. Він вже порушив пропозицію про часткове припинення вогню.
"Ми стали свідками вражаючого способу, яким Трамп взаємодіє з Росією. З одного боку, він чинить тиск на Путіна, зберігаючи санкції проти Росії та постачаючи зброю Україні. З іншого боку, він намагається покращити відносини з Москвою, обіцяючи більш продуктивні стосунки — але тільки за умови мирного врегулювання війни в Україні. Це дає Путіну вибір: погодитися на мир і забратися з України або стати світовим вигнанцем, якому загрожують суворі санкції з боку США та європейських союзників. Кремлю варто було б прийняти простягнуту руку миру від Трампа", — пише Скотт.
Безкінечні затримки з боку Росії та вдавані спроби досягти миру матимуть наслідки. Оскільки Росія стикається з гіперінфляцією, падінням резервів іноземної валюти та економікою, все більше орієнтованою на виробництво військової техніки, її позиції слабшають з кожним днем.
"Наразі світ побачив, що Трамп — не Байден. Путіну варто взяти це до відома. Під керівництвом Трампа війна в Україні може бути доведена до гідного завершення. Україна достатньо постраждала, але вона далеко не переможена", — підсумував Скотт.