Саміт НАТО виявив центральне протиріччя в стратегії Заходу щодо підтримки України: військова допомога відіграє вирішальну роль у тому, щоб дозволити Києву давати відсіч російським силам, але вона не дає можливість виграти війну, пише журнал Foreign Policy.
"По суті, ми підтримуємо Україну, щоб вона продовжувала брати участь у битві та досягала певних успіхів, а не повністю виграла", - заявила наукова співробітниця з питань Європи в Раді з міжнародних відносин Ліана Фікс.
Зазначається, що союзники на східному фланзі НАТО, насамперед країни Балтії та Польща, вже давно закликають до збільшення підтримки України. Але союзники "з найглибшими кишенями" і найдосконалішими системами озброєнь - особливо Сполучені Штати - зайняли більш обережну позицію в спробі запобігти спіралі ескалації відносин з Москвою.
У підсумку аналітики скептично ставляться до того, що заходи, оголошені цього тижня, можуть переломити ситуацію на полі бою.
"Українцям для перемоги потрібно щось більше", - заявив голова Військового комітету НАТО, адмірал ВМС Королівських ВМС Нідерландів Роб Бауер.
Вказується, що, хоча адміністрація президента США Джо Байдена зіграла ключову роль у попередженні про наміри Росії атакувати Україну та активізації підтримки країни з боку Заходу, вона мало що запропонувала в плані бачення шляху припинення конфлікту.
"Існує зяюча прірва між заявами про те, що ми хочемо відновити суверенітет України, і тим, що ми насправді робимо", - сказала директор програми трансатлантичної безпеки Андреа Кендалл-Тейлор.
Як пише журнал, стратегія, схоже, полягає в тому, щоб зміцнити обороноздатність країни і сподіватися, що Москва переможе сама себе.
Нагадаємо, Мита Трампа: як торгова війна США б'є по світових ринках.
Раніше Вєсті-ua.net писали, Курс на НАТО: чого Україна хоче досягти на саміті Альянсу.
Також Вєсті-ua.net повідомляли, Британія та Франція звинуватили Путіна у зриві переговорів про припинення вогню в Україні.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →