Голова Українського центру безпеки та співробітництва Сергій Кузан заявив, що окрім подолання систем ППО та оборонних рубежів РФ, проблемою є капітальний характер конструкції Кримського мосту, адже він проєктувався так, щоб міг витримувати сейсмічні коливання тощо.
"Тобто, чим більша така конструкція, тим більше потрібно засобів для знищення, потрібно більше вибухівки", - сказав Кузан Фокусу.
За його словами, для досягнення мети потрібно використовувати засоби ураження з великою кількістю вибухівки.
"Для прикладу є ракети Taurus, але їх потрібна достатня кількість, тобто все залежить від того, куди буде завдано удару. Тому що для того, щоб вивести з ладу Кримський міст, потрібно влучити не у верхні, а в нижні опори мосту, на які кріпиться сама мостова конструкція. Для цього для нас найкраще застосовувати такі ракети, як Taurus, або більшу кількість інших ракет", - пояснив він.
На його думку, також можна використовувати дрони, однак за умови великої кількості вибухівки. Серед ракет експерт також відзначив Storm Shadow та SCALP. Однак питання і в кількості ракет, і в тому, куди буде краще завдавати удару Україні.
"Тобто такий міст нам пріоритетно знищити, коли вже прийнято рішення про проведення кримської операції. Тобто умовно кажучи, коли ми вже почали проводити операцію з відрізання Криму від постачання. Перші кроки для цього - це знищення великих десантних кораблів РФ, вони використовуються зараз як основний морський компонент для логістики, забезпечення Кримського півострова. Авіаційний компонент - Іл-76, це військово-транспортна авіація РФ. Але сухопутний компонент - це саме Кримський міст", - заявив Кузан.
Крім того, він зазначив, що Україні важливо зруйнувати саме залізничне полотно.
"Важливо, щоб не просто впав сам проліт, а щоб була зруйнована основа, щоб не було куди ставити проліт", - додав Кузан.
Читають зараз: Третя світова війна: звідки може початися воєнний конфлікт.
