Захід не піде на фізичну ліквідацію Володимира Путіна доти, поки не побачить в ньому пряму і близьку загрозу для країн НАТО і їхніх найближчих союзників. Таку думку висловив колишній голова Служби зовнішньої розвідки України, генерал Микола Маломуж, передає УНІАН.
Він зазначив, що сьогодні питанням особистої безпеки Путіна займаються взагалі всі російські спецслужби, незалежно від свого профілю. Причому під контролем ці служби тримають не тільки чиновників і простих росіян, а й один одного.
На думку Маломужа, попри всі заходи безпеки, які вживає охорона Путіна, усунути його все ж можна. Таке завдання цілком під силу будь-якій "великій" іноземній спецслужбі, проте Захід на це не готовий піти.
"Завдання так не стоїть. Ані американці, ані британці, ані французи, ані німці, ані тим більше інші країни цього не планують. Не тому, що не можуть цього зробити. У них принципово інша позиція. Вони не підуть на проведення терористичної, диверсійної акції проти лідера такої країни як Росія. У них це чітко закріплено законодавством", – розповів генерал.
Він зазначив, що Захід зважиться на ліквідацію Путіна лише в тому випадку, якщо у них будуть підтверджені дані про плани Кремля завдати ядерного удару по території Європи, США або когось з їхніх найближчих союзників в інших регіонах світу.
Маломуж також звернув увагу, що для ліквідації Путіна західним спецслужбам не знадобитися закидати в Росію якісь диверсійні групи. За його словами, завдання можуть виконати агенти, які вже давно заведені в оточення російського диктатора. Також в такій ситуації Захід може підтримати групу заколотників в оточенні Путіна, які прямо не пов'язані із західними спецслужбами, але теж захочуть його усунути заради запобігання ядерної війни.
"Але це просто сценарій. Зараз вони так робити не будуть, тому що США і НАТО не вигідно просто прибрати Путіна, [замінивши] на когось іншого, більш радикального", - сказав генерал і нагадав, як під час пригожинського заколоту західні спецслужби відразу ж вийшли на контакт з оточенням диктатора і попередили, що Путін все ж кращий за Пригожина.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News