Апелляционный суд США в пятницу постановил, что большинство пошлин, введенных Дональдом Трампом, являются незаконными, пишет Reuters. Тем самым суд поставил под сомнение использование таможенных пошлин как одного из ключевых инструментов международной экономической политики Трампа. В то же время суд разрешил оставить пошлины в силе до 14 октября, чтобы дать администрации Трампа время подать апелляцию в Верховный суд США.
Трамп сделал пошлины одним из главных элементов внешней политики США во время своего второго срока, используя их для давления на другие страны и пересмотра торговых соглашений с государствами, которые экспортируют товары в США.
С одной стороны, эти меры давали администрации рычаги для получения экономических уступок от партнеров, с другой — вызвали рост нестабильности на финансовых рынках.
"Закон предоставляет президенту широкие полномочия принимать ряд мер в ответ на объявление чрезвычайного положения, но среди этих полномочий нет права вводить тарифы, пошлины или любые другие сборы, а также устанавливать налоги", — говорится в решении суда.
Решение приняли большинством: семь голосов против четырех в Апелляционном суде США Федерального округа в Вашингтоне. Оно касается законности так называемых "взаимных" пошлин, которые Трамп ввел в апреле в рамках своей торговой войны, а также отдельного пакета пошлин, введенного в феврале против Китая, Канады и Мексики.
Среди судей, которые поддержали решение, шесть были назначены президентами-демократами и только один — республиканцем. Среди тех, кто выразил несогласие, двое судей были назначены демократами и двое — республиканцами.
В то же время решение суда не влияет на другие пошлины, наложенные Трампом на основании другого законодательства, в частности на импорт стали и алюминия.
Напомним, "Ощадбанк" требует от Венгрии вернуть инкассаторские авто и ценности более чем на $40 млн.
Ранее Вести-ua.net писали, Неделя Трампа: что успел заявить и сделать новый президент США.
Также Вести-ua.net сообщали, Война Трампа против Ирана может стать его самым опасным просчетом, - Reuters.
Почему вы можете доверять vesti-ua.net →