Реформирование Вооруженных Сил Украины - одна из главных тем в последние несколько десятков лет. Переход от срочной к контрактной службе, создание мобилизационных резервов и опыт других стран, который стоит перенять.
Но может ли наконец измениться система формирования войска, а срочная служба вовсе исчезнет как явление, попытались разобраться журналисты "Сніданку з 1+1".
До войны украинская армия состояла из военных-срочников и контрактников. Эта система должна была претерпеть изменения раньше, говорит военный эксперт Александр Мусиенко.
"У нас было 75 на 25% в пользу контрактной службы. В Украине были планы отказаться от срочной службы, реализовались определенные наработки. Многое скорректировала российская агрессия", — говорит Мусиенко.
В Украине самая распространенная идея по реформированию армии - переход на контрактную службу. Военный эксперт Олег Жданов озвучил ее преимущества: здесь присутствует мощная мотивация бойцов, они профессиональные.
"Если мотивация соответствует рыночным и социальным условиям, тогда человек заинтересован в повышении своей квалификации", — добавил эксперт.
По его словам, срочная служба - это о принудительности, несмотря на высокий уровень патриотизма в нашей стране. Еще один момент - короткий срок прохождения службы, а затем постоянно требуется переподготовка.
Предложенная идея о ежегодном прохождении военных курсов - не новая. Но и здесь есть свои особенности. Как говорит Жданов, это израильский вариант, а у них совсем другой военный бюджет.
В целом эксперты сходятся во мнении, что наша армия должна быть мультифункциональной, а за основу нужно брать опыт развитых стран.
Читают сейчас: Проблема СОЧ в ВСУ: издание Suddeutsche Zeitung рассказало о недостатках системы мобилизации в Украине.
